En cercanías de la rendición de cuentas, el concejal de Lomas de Zamora por la Unión Cívica Radical (UCR) – Cambiemos habló con Diario Conurbano.com, confirmó que trabajan “sobre el área de salud y en obras públicas” y adelantó que detectaron algunas “partidas subejecutadas”. También remarcó las diferencias que poseen con el manejo de fondos que realiza el ejecutivo encabezado por Martín Insaurralde.
Desde el legislativo de Lomas de Zamora, los ediles se preparan para la sesión especial del 24 de mayo, cuando será el momento de exponer la rendición de cuentas del presupuesto votado en noviembre próximo pasado.
Desde finales de marzo, cuando les entregaron a desde el municipio las planillas con los números de los gastos, los equipos de los integrantes del HCD revisan en contaduría las órdenes de pago, el balance, los gastos, lo presupuestado, las modificaciones de partidas, los montos de las obras ejecutadas y vigentes, realizan un cálculo de recursos y se hace un estudio cotejándolo con las órdenes de pago surgidas de muestras tomadas al azar. También analizan como se contrataron los servicios y si se hicieron de acuerdo a las reglamentaciones.
En medio de esas tareas donde estudian “una serie de órdenes de pago y cuentas”, Marcelo Pellegrini indicó que si bien “todavía no hay conclusiones porque se está en pleno trabajo”, desde Cambiemos detectaron que en algunos casos “hay partidas subejecutadas”.
“En Salud se subejecutó el presupuesto, se hicieron modificaciones en las partidas”, reveló el concejal que también confirmó que trabajan sobre esa área y en obras públicas con “una cantidad de partidas muy importantes del presupuesto” a las que observan para detectar irregularidades, muchas veces surgidas de modificaciones al presupuesto.
Es que esos retoques pasan por el HCD y son delegadas al ejecutivo desde el concejo, algo que Pellegrini dice desde cmbiemos se opusieron sistemáticamente. “Siempre lo votamos en contra porque creemos que el deliberante es el que tiene que autorizar las modificaciones de partidas, pero el Ejecutivo tiene esa facultad porque el oficialismo se la da”, criticó
En cuanto a salud y obras públicas, el edil afirmó que “son las dos principales fuentes de gasto del municipio” y por eso posan la lupa sobre ellas, aunque también se detienen en el servicio de recolección de residuos porque observaron que “hay adicionales a veces no justificados”.
“La ciudad está sucia y se paga una importante suma de dinero, más de 500 millones de pesos anuales, en concepto de recolección de residuos –expresó y apuntó– Es un servicio que tenemos que revisar muy bien como se está prestando y lo que se está pagando”.
Pese a acompañar el dictamen en general del presupuesto a finales del año pasado, pero no así en particular, el edil reafirmó la posición del espacio sobre la ley de financiamiento municipal. “No estamos de acuerdo como se gasta, como se lleva adelante la política de compras y de adquisiciones de bienes y servicios”, ratificó.
Por eso, sumado al historial de las rendiciones anteriores, la resolución que tomarán desde Cambiemos a finales de mayo en la sesión especial es previsible. “En todos estos años nunca aprobamos las cuentas”, recordó Pellegrini al tiempo que adelantó la posibilidad de repetir el veredicto: “seguramente la votemos de forma negativa”.
