El presidente de bloque de diputados bonaerenses del GEN, Marcelo ‘Oso’ Díaz, se mostró cauteloso a la hora de definir un acuerdo electoral con el Frente Renovador al señalar que “las buenas perspectivas electorales y encuestas deben tener contenido político y de eso se está conversando” al advertir que “es necesario para que no haya sorpresas como pasó en Cambiemos o en el Frente para la Victoria”. Sin embargo, admitió: “Estamos discutiendo propuestas básicas para encarar y explorar la posibilidad de una coalición electoral”.
En diálogo con DiarioConurbano.com, el legislador bonaerense sostuvo que “se está conversando una agenda legislativa en común” junto al Frente Renovador porque apuntan a “instalar en la Argentina una oposición que garantice la gobernabilidad”. “Estamos discutiendo propuestas básicas para encarar y explorar la posibilidad de una coalición electoral que saque a la Argentina de esta polaridad perversa de que el país se debate entre el kirchnerismo y el macrismo”, arremetió y advirtió que “esa lógica hunde al país en el atraso”.
Las encuestas arrojaran una buena intención de voto y una importante imagen positiva para la alianza electoral entre Margarita Stolbizer y Sergio Massa, no obstante, Díaz aclaró que “las buenas perspectivas electorales y encuestas deben tener contenido político y de eso se está conversando” al señalar que “una vez que haya un marco y un acuerdo político en común la coalición electoral sale sola”. Subrayó la necesidad e importancia de “definir con claridad los puntos en común para que no existan sorpresas como hay en Cambiemos o como hubo en el FpV que llevó a muchas deserciones”.
Apuntó, en este sentido, que los puntos en común entre ambos espacios “es la agenda productiva, económica, las políticas de trasparencia, Ley del Arrepentido, la extinción de dominio como así también un montón de ejes de común como la necesidad de una reforma impositiva integral”, en tanto, remarcó: “Debemos tener las puertas abiertas pero no que ingrese gente con prontuario”.
En este marco, el legislador bonaerense opinó sobre la situación del conflicto docente y la postura del gobierno provincial de ofrecer un 18 por ciento de aumento en cuatro cuotas al considerar que “tanto el gobierno como los gremios tiene una posición equivocada”.Sostuvo que “no está mal la propuesta del 18 por ciento más el ajuste por inflación que hizo el gobierno” pero advirtió que “el gobierno debe reconocer el porcentaje de atraso de la paritaria por inflación y que recomponga el porcentaje que hayan perdido los salarios este año”.
No obstante, recriminó que “la dirigencia político, social y sindical de la provincia va tener que realizar un sinceramiento producto de la distorsión que provocó los gobierno justicialistas” y señaló que “se debe incluir como remunerativo todas las cifras no remunerativas que están en los salarios del personal y de ahí ver cuánto aumento da porque si no se está desfinanciando el IOMA y e IPS”
Por otra parte, Díaz apuntó que este año en la Legislatura bonaerense trabajarán “en el área de las políticas de seguridad” y manifestó su preocupación por las inundaciones que han afectado a varios municipios de la provincia. En este sentido, cuestionó que “el gobierno provincial no está planificando nada y parece que el equipo de la gobernadora está jugando en el descenso” y aclaró: “No pretendemos que las obras las hagan en un año pero el Gobierno tiene que estar atento a planes de contingencia”.
En tanto, destacó que “la gobernadora María Eugenia Vidal tiene un sentido positivo del diálogo y consenso de escuchar antes de hacer” a diferencia del gobierno nacional que “primero hace y después retrocede” pero advirtió que “el Gobierno debe presentar en la Legislatura para explicar el sentido y justificación a los aumentos en los peajes porque fue una suba realmente salvajes y desorbitantes” y señaló que “si no se va pedir la creación de una Comisión que estudie los costos de la empresa y los aumentos”.
