El Concejo Deliberante de Lanús aprobó por mayoría la ordenanza enviada por el Ejecutivo local para reducir de forma considerable el sueldo de los cobradores municipales al argumentar que el salario que percibían “era el doble de lo que cobraba un Secretario” y anticiparon que con lo que “ahorren” construirán un jardín de infantes. A pesar de que la reducción salarial fue consensuada con el Sindicato de Trabajadores Municipales de Lanús (STML), el gremio se mostró en contra de reducir cualquier sueldo y advirtieron que “puede ser el inicio a la precarización”.
En la antesala de la paritaria municipal, el intendente Néstor Grindetti apuntó a reducir el sueldo de un sector de los trabajadores municipales que son los cobradores, que hace varias décadas atrás, su función era cobrar los impuestos municipales casa por casa pero los tiempos cambiaron y sus tareas también. Ahora, su trabajo apunta a la distribución de las constancias de notificación, realizar relevamientos parcelarios de comercios e industrias para actualizar la base de datos del Municipio, censar inmuebles, seguir los planes de pagos, notificar a morosos, grandes comercios y contribuyentes.
Según detalló la secretaria gremial del STML, Paula Pedelhez, el acuerdo “se enmarcó en el ámbito paritario ya que el tema de los cobradores es algo que viene de hace años y el intendente quería bajar el sueldo que es bastante importante y se pudo llegar a un acuerdo”.
“Fue ardua la discusión, fue larga y hace un mes y medio que estamos con esto. No estamos de acuerdo con que le bajen el sueldo a ningún trabajador pero hemos llegado a un acuerdo”, valoró la representante.
Desde el Municipio, el jefe de Gabinete, Diego Kravetz, argumentó a DiarioConurbano.com que “el rol del cobrador como función no existe desde hace tiempo y no existe en ningún Municipio excepto en Lanús en donde no tiene un rol definido. Es un sector que gana el doble de lo que gana un Secretario” y apuntó que “en ese contexto se trató de igualar un poco al resto de los trabajadores municipales».
Adempas, anticipó que el Ejecutivo local utilizará los recursos que que se ahorrarán en la construcción de un jardín de infantes, ya que, la suma alcanza a los 20 millones de pesos.
Pedelhez coincidió en que es un grupo de trabajadores municipales de planta permanente que “tienen un buen sueldo en comparación a otros trabajadores” pero advirtieron que la ordenanza que fue aprobada por mayoría en el Concejo “los perjudica muchísimo porque les baja mucho el sueldo a pesar de que se trató de llegar a un acuerdo”
Asimismo, manifestó su temor de que “el día de mañana venga el Municipio y quiera bajar los sueldos de los jefes de departamento” y consideró que “puede ser el inicio de un camino a la precarización laboral”.
Al respecto, el jefe de Gabinete rebatió esa especulación y afirmó que “no” está en las intenciones del Municipio “bajar ningún salario, por el contrario, los trabajadores son el pilar de la gestión y se busca revalorizar la tarea que llevan adelante”.
La decisión del intendente de ajustar en un sector de los trabajadores municipales abre la puerta a dudar de la situación financiera del Municipio, a lo cual, el funcionario sostuvo que el Ejecutivo “está bien en el sentido que cuenta con los ingresos corrientes más los recursos que entran por Provincia y Nación” pero apuntó que el distrito “estuvo muy postergado porque no se ha hecho una inversión como correspondía durante años”.
“Hay una necesidad cierta de invertir mucha plata para que todos los vecinos cuenten con pavimento, cloacas e iluminarias, en ese contexto, cada peso es importante y sirve”, replicó.
Negó que pueda llevarse a cabo “nuevas adecuaciones salariales” y recordó que cuando asumió la gestión Grindetti “se hizo un recorte de la planta político casi un 70 por ciento”.
No obstante, la titular del bloque de Unidad Ciudadana – FPV, Natalia Gradaschi, cuestionó la decisión al advertir que “el proyeto llegó con mucha urgencia al Concejo y hacía minutos atrás se habái terminado de rectar» por lo cual criticó fuertemente que «no» tuvieron tiempo «de estudiarlo aunque sea unos días».
“Nos preocupa que ese expediente habla de bajar salarios en un contexto donde se inician las paritarias municipales y se adhiere a un Pacto Fiscal que limita las posibilidades de contratación de empleados”, aseveró al concejal y subrayó que “puede ser la puerta de entrada a reducir salarios en otras categorías que no son alcanzadas hoy”.
