La presidencia del centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora presentó una acción de amparo ante la justicia para que este año se lleve a cabo la implementación de la ley que beneficia a los estudiantes con un boleto educativo gratuito, que fue aprobada y sancionada en 2015. Si bien el año pasado María Eugenia Vidal reglamentó la ley, esta sólo es aplicable en la Universidad Nacional de La Plata, lo que deja a miles de alumnos universitarios, terciarios y secundarios del resto de la provincia fuera de la ley.
Evelyn Rivas, presidenta del Frente Estudiantil Popular (FEP), que conduce el centro de estudiantes de Sociales en Lomas, en diálogo con Diarioconurbano.com indicó que el amparo que se presentó y recayó en el Juzgado Correccional 8, “nos permite como alumnos tener una respuesta a corto plazo, ya sea positiva o negativa” y que el mismo se presentó luego de la negativa del gobierno provincial de incluir al resto de las universidades en lo que respecta a la ley.
“Estamos viviendo una situación difícil, hay falta de presupuesto, y los que somos de barrios periféricos nos cuesta llegar con los gastos diarios” aseguró Rivas, e indicó que es impensado que, habiendo una ley al respecto, los alumnos que acuden a la UNLZ deban seguir pagando boleto en todos los transportes públicos.
“Nos vimos en la necesidad de hacerlo, la ley fue aprobada en 2015 y se tiene que cumplir. El año pasado se aplicó en lo que la provincia quiso, y no cumple con lo que dice la ley” afirmó. “No hay igualdad, el gobierno está discriminando” sentenció la representante de los estudiantes de Sociales.
En lo que respecta a la Universidad de Lomas, Evelyn aseguró que el año pasado, frente a los grandes aumentos que el gobierno tanto nacional como provincial generó en distintos gastos diarios, tuvo como consecuencia directa el abandono de alumnos en las aulas, y afirmó que “si la situación sigue así, este año va a ser igual”.
El abogado Matías Bernal, que se presentó junto con el FEP en representación de los estudiantes ante la justicia, indicó al portal que “el amparo debería prosperar porque la misma Constitución habla de igualdad de oportunidades que no se está cumpliendo, porque a una parte de la población se la reconoce y a otra no”. Si bien desde el gobierno se había anunciado que la implementación del boleto gratuito iba a ser progresivo, esto no fue así, y dicha situación fue la que llevó a los alumnos de la UNLZ a juntar firmas para presentar un reclamo.
“El Estado tiene que erradicar la diferenciación y no lo está haciendo, sino que genera desigualdad. El Estado viola la Constitución al no fomentar la igualdad” prosiguió, y afirmó que “no es lo mismo hoy poder ir a estudiar para un chico de La Plata que para uno de Lomas o del conurbano”. Además, el letrado calificó de “incoherente e inconstitucional” que la ley este aplicada únicamente a una parte de la población.
En los próximos días, ambas partes esperan una respuesta de la justicia – en manos de la jueza Nora Alicia Martini – que sea positiva para los estudiantes. De no ser así, la decisión será apelada, y los alumnos seguirán con las marchas y juntadas de firma tal como se realizó el año pasado.
