Tras la asunción de Sergio Torres como presidente del máximo tribunal provincial, los tres magistrados que actualmente integran la Suprema Corte de Justicia bonaerense brindaron una conferencia de prensa este martes para presentar un proyecto de “fortalecimiento del Poder Judicial”. La iniciativa busca consagrar la autarquía financiera y presionar al Ejecutivo encabezado por Axel Kicillof para cubrir las numerosas vacantes en juzgados y en la propia Corte.
“Nos encontramos hoy junto a mis colegas en un marco institucional que refleja la importancia y la responsabilidad de los temas que vamos a abordar. Los ministros que presidimos este acto somos 3 cuando debiéramos ser 7. Este tribunal se encuentra inéditamente desintegrado”, arrancó Torres, flanqueado por los jueces Hilda Kogan y Daniel Soria.
Un tribunal diezmado
El diagnóstico de la Corte es crítico respecto a su propia composición. Según establece la ley, el tribunal debe funcionar con siete miembros, pero actualmente operan con menos de la mitad. Esta situación se arrastra desde la muerte de Héctor Negri (2020) y las jubilaciones de Eduardo de Lázzari, Eduardo Pettigani (2021) y Luis Genoud (2024), cuyos pliegos de reemplazo nunca fueron completados.
Torres recordó que la Constitución provincial establece un plazo de 15 días para enviar propuestas de candidatos al Senado una vez producida la vacancia. “El mandato constitucional fue desoído de manera sistemática, acumulando 152 incumplimientos”, denunció el magistrado, señalando que esta falta de integración obliga a recurrir a jueces externos para alcanzar los cuatro votos necesarios en sentencias definitivas, lo que demora los procesos.
El mapa de las vacantes en la Provincia
Si bien el titular de la Corte reconoció que entre 2024 y 2025 se lograron 412 designaciones gracias al trabajo con el Ministerio de Justicia y el Consejo de la Magistratura, advirtió que aún restan más de 200 cargos pendientes para este 2026.
Este reclamo sintoniza con las denuncias de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB). Según el gremio, el déficit es alarmante en fueros sensibles: de los 114 juzgados de familia bonaerenses, 17 no tienen juez designado y varios carecen incluso de subrogantes.
Autarquía: «No hay independencia sin manejo de fondos»
El segundo eje del proyecto presentado apunta al manejo directo de los recursos. Actualmente, el Poder Judicial depende del Ejecutivo para definir políticas salariales y obras de infraestructura, manejando apenas entre el 3,5% y el 4,5% del presupuesto total de la provincia.
“No hay independencia judicial posible sin autarquía financiera. Cuando este nivel de acuerdos se produce, no es una demanda sectorial, es una demanda impostergable”, sentenció Torres.
Los magistrados destacaron que el proyecto cuenta con el consenso de la Procuración General, el Colegio de Magistrados, la AJB y los Colegios de Abogados, sumando «cerca de 100 mil voluntades».
Entre los argumentos para la autonomía, los jueces expusieron la brecha salarial con la Justicia Nacional: aseguran que los sueldos en la Provincia son, en promedio, un 50% menores a los de Nación. “Mientras un sistema puede sostener políticas salariales propias, el otro queda condicionado por decisiones de otros”, concluyeron, marcando la cancha de cara a la discusión presupuestaria que se avecina en la Legislatura.