Portada » Viñuales contra la eliminación del Fondo Sojero: “Nos toman como variable de ajuste ante el FMI”

Viñuales contra la eliminación del Fondo Sojero: “Nos toman como variable de ajuste ante el FMI”

Compartir la nota

El Gobierno nacional decidió eliminar el Fondo Federal Solario que beneficiaba a los municipios y provincias del país para reducir el déficit fiscal. La decisión unilateral de Casa Rosada desencadenó el repudio generalizado de los intendentes peronistas bonaerenses y anunciaron que pedirán la nulidad del decreto. En Lomas, el jefe de Gabinete Guillermo Viñuales indicó que el municipio recibe de ese Fondo más de 40 millones que “ya estaba contemplado en el presupuesto” y expresó su preocupación por el ahogo financiero que sufren los municipios por parte de Nación y Provincia.

“Es inaceptable cortar con un financiamiento que está previsto en el presupuesto porque no tienen la capacidad de cerrar el déficit fiscal”, sentenció el funcionario municipal a DiarioConurbano.com y detalló que la decisión “impacta en Lomas en 40 millones de pesos que es una cifra importante que el intendente Martín Insaurralde tenía previsto utilizar para la gestión”.

Advirtió, además, que “es un antecedente de que puede recortar otro fondo coparticipable en cualquier momento” y cuestionó el argumento del Gobierno nacional de que se amplió el Fondo del Conurbano para los municipios bonaerenses al replicar que “ahora se van limitando más los recursos y se suma el proyecto de pasar Edesur y Edenor a la Provincia lo cual va generar más bajas en los fondos”

Señaló que lo que venía del Fondo Sojero “no tenía un destino específico como es el Fondo Educativo” pero explicó que “son 40 millones de pesos que es representa una cifra importante en las arcas municipales y que podía ser utilizado para el mejoramiento de asfalto, del espacio público y de la vida cotidiana de los lomenses”.

En ese sentido, Viñuales se sumó a la ola de crítica hacia Provincia por la falta de inversión en las escuelas públicas que en Lomas provocó el cierre de 25 por peligro edilicio: “En el Municipio se dispone de menos de 10 millones para arreglar 250 establecimiento educativos, pensar que el podemos dar una respuesta es tomar el pelo a la gente porque esos 10 millones se invirtieron en 15 escuelas por decisión del intendente”.

Indicó que este año destinaron “más de 150 millones para obras en las escuelas además de las prácticas profesionalizantes y el equipamiento que se le otorga a las escuelas” y arremetió que “es la Provincia la que tiene que dar una respuesta a esta problemática generando un plan de obras importante pero no toman como prioridad la educación”.

Asimismo, apuntó que “en campaña Cambiemos había prometido la construcción de 3 mil jardines y solo uno está en construcción en Lomas cuando es el municipio más poblado” y relató que desde el Ejecutivo local están “encima de los edificios relevando, trabajando en conjunto con el Consejo Escolar, con los maestros y auxiliares” pero advirtió que “no hay modo” de que den una respuesta a todo “porque son temas que debe dar respuesta Provincia”.

“Siento que nos toman como variable de ajuste a la hora de cerrar sus número ante el FMI y es algo riesgoso porque puede generar el antecedente de quitar otro financiamiento de manera inconsulta”, disparó Viñuales ante la consulta de que si notan un ahogo financiero de parte de Provincia y Nación.

Y arremetió que “especulan con que los intendentes son los que ponen la cara ante cada reclamo vecinal y en este año muy difícil pero la comunidad educativa tiene en claro que para el Municipio es prioridad la educación”.

Para finalizar, el jefe de Gabinete lomense opinó sobre la intención de un grupo de intendentes bonaerenses de que Insaurralde  sea precandidato a gobernador en la Provincia, a lo cual, subrayó que “es una decisión que se va a saber más adelante” pero enfatizó que “Martín es el dirigente más importante de la provincia porque coordina con los intendentes acciones política, habla con Cristina, tiene relación con la CGT algo que no es menor y auxilia y decide en los distrito donde el Justicialismo no es gobierno”:

Estimó que recién en abril habrá una definición del jefe comunal y sostuvo ante su carrera política de ser el sucesor de la intendencia que “en función de lo que decida Martín cada uno se irá acomodando”.

No obstante, reafirmó sus intenciones de ser el próximo intendente en Lomas al subrayar que “cualquier militante territorial le gustaría ocupar ese lugar pero hay que ser agradecido en la vida” y sentenció: “Hay lugares importantes como el que ocupo ahora y en estos años tuve la posibilidad de encabezar la lista, ojalá tenga la oportunidad pero todo dependerá de lo que decida Martín”.

Desde 2013 informándote sobre todo lo referido al conurbano bonaerense.

 

Siempre la más variada y mejor información.

Propietario y Director Responsable: Alejandro Córdoba
Registro DNDA en trámite

Últimas noticias

Más leídas de la semana

@2022 – Todos los derechos reservados por Diario Conurbano Prohibida cualquier reproducción total o parcial.