El concejal de Lomas de Zamora por la Unión Cívica Radical-Cambiemos, Marcelo Pellegrini, sostuvo que “es viable” municipalizar el servicio de recolección de residuos en el distrito, y aseguró que eso significaría “muchísimo ahorro para el municipio”.
(Por María Miranda) Pellegrini, además, cuestionó el rechazo a su pedido de informe sobre la licitación por la recolección de basura ,al apuntar que se observó en la rendición de cuentas del 2015 que “el pliego de licitación que se aprobó en el Concejo tenía un presupuesto de 1123 millones y se terminó adjudicando por 2192 millones de pesos, es decir, existe una diferencia de 900 millones de pesos”, y reclamó: “Debemos pedir informes para que nos expliquen por qué se produjo esa diferencia, si hubo un aumento de los costos o si aumentaron los servicios. Tenemos el derecho a que nos den la información correspondiente”.
El bloque de concejales del Frente para la Victoria rechazó el pedido de informe al alegar que el Tribunal de Cuentas será el encargado de revisar los números. Al respecto, el edil opositor replicó en diálogo con DiarioConurbano.com que “no tiene nada que ver porque los concejales tienen derecho a pedir justamente toda la información y explicación por la decisión que emana del Ejecutivo”.
“No podemos simplificar esto en un simple trámite administrativo. Quedo claro que había una diferencia entre lo presupuestado y adjudicado, queremos saber por qué. Nos parece muy negativo para el espíritu democrático que tiene que tener el Concejo que esos pedidos de informe no se aprueben”, criticó Pellegrini.
En este sentido, el concejal renovó su reclamo de que el servicio de recolección de basura puede ser municipalizado al asegurar que “es viable porque otros municipios lo tienen municipalizado” y puntualizó que “si es por una cuestión de costos, el Municipio en la última compra ha comprado 28 camiones y hoy solo 25 camiones están llevando a cabo la recolección de residuos. No es una inversión importante y provocaría muchísimo ahorro al Municipio”.
Por otra parte, Pellegrini opinó sobre el pase a comisión de Interpretación de su pedido de informe por el convenio de Alerta Lomas – sistema de seguridad del municipio – y la sospecha de las dos empresas que se presentaron para licitar tengan una vinculación directa, a lo cual, señaló que “el concejal Sergio Oyhamburú presentó la inscripción de la empresa que presta el servicio” pero advirtió “tengo información que estaban vinculadas y voy aportar las pruebas porque existe la posibilidad que se haya llevado a cabo una simulación de la competencia”.
Por último, el edil radical remarcó la importancia de que se haya aprobado la comunicación en reclamo del Fondo del Conurbano al manifestar que “Buenos Aires tiene el 40 por ciento de la población nacional, pero recibe el 21por ciento de los productos. Hay que restituir el Fondo del Conurbano en obras e infraestructura”.
“Tenemos que tener de vuelta ese fondo porque en 1996 se congelo el Fondo en 650 millones y a través de la inflación creció un montón pero la Provincia quedo con ese monto congelado pero a las demás provincia se les repartí 43 mil millones. Quedamos muy atrás”, concluyó.
