El acuerdo entre la provincia de Buenos Aires y Nación para descongelar el Fondo del Conurbano, fue celebrado por legisladores del oficialismo y parte de la oposición. Así es que el presidente del bloque de diputados bonaerenses del GEN, Marcelo Díaz, enfatizó que “es muy importante que la Provincia haya recuperado niveles mejores en el reparto del dinero que se coparticipa en el orden nacional” pero opinó que él hubiera reclamado que Nación “se hago cargo de parte de la deuda” provincial.
En diálogo con DiarioConurbano.com, el legislador remarcó que “es una gran oportunidad que tiene la Provincia para que, entre este dinero que se ha recuperado y el 15 por ciento de los fondos de la Anses, se pueda sostener un plan de obra pública planificada y quinquenal con menores niveles de endeudamiento” y confió en que “el Gobierno bonaerense vaya equilibrando sus finanzas”.
Explicó que “estos 40 mil millones que vienen no van a ir a obra pública como se está pidiendo porque mirando el Presupuesto está incluido como ATN que son los adelantos del Tesoro Nacional por 42 mil millones” y desestimó que “Nación no va a dar 40 mil y 42 mil millones más”
Agregó que “había un doble criterio de Nación y Provincia de incluir ATN para mostrar que hay menos déficit pero a partir de este acuerdo se va a reemplazar el nombre de esta partida y se va mantener el mismo nivel de endeudamiento que estuvo previsto en la sanción”.
En este sentido, cuestionó que “no es adecuada la propuesta de intendentes del oficialismo y de la oposición pedir que que el Fondo vaya para obras” al advertir que “significaría seguir con una fiesta de endeudamiento, habría que tener endeudamientos adicionales que no son correctos” y aseveró que “cuando este Fondo se incremente y llegue a 65 mil millones, el Gobierno va tener la posibilidad de seguir con un plan de obra pública de 20 y 25 mil millones por año sin necesidad de tomar deuda”.
En este sentido, cuestionó que la Provincia “tiene un alto nivel de endeudamiento hasta tal punto que los bonaerenses estamos debiendo algo más de la mitad del presupuesto” por cual subrayó que “Buenos Aires tiene que crecer y si el país crece, el presupuesto va ser mayor y ese porcentaje va ser menor en el tiempo, lo cual, va permitir continuar con el plan de obras públicas planificado y no como consecuencia de sus necesidades electorales”.
Aseguró que a partir del descongelamiento del Fondo del Conurbano y del 15 por ciento de los Fondos del Conurbano “la Provincia va poder ordenar sus cuentas” pero manifestó que “va ser mejor que lo aproveche porque no le va quedar más nada para reclamar”.
Por último, Díaz destacó la aprobación del Presupuesto bonaerenses pero criticó que “hay un fuerte incremento sobre el impuesto inmobiliario” y apuntó contra “la lamentable reforma tributaria y pacto fiscal entre las provincias, ya que, había más necesidad de una noticia política que de un verdadero pacto fiscal”.
Criticó que “hay demasiada presión tributaria a los contribuyentes de la clase media media alta que es un importante sector de la población” y aclaró que “en términos de impuesto inmobiliario se cobra impuesto patrimonial desde Nación, Provincia y hasta en el Municipio”.
