El deliberativo lomense aprobó un proyecto de comunicación manifestando el rechazo del cuerpo ala “armonización del sistema previsional”. En otro orden, se aprobó la reforma fiscal impositiva con un aumento del 35 por ciento y se giró a comisión el Presupuesto 2017 enviado por el Ejecutivo local.
Este miércoles, el Concejo Deliberante de Lomas de Zamora aprobó, sin el apoyo de Cambiemos, un proyecto de comunicación que expresaba el rechazo del cuerpo al artículo de la Ley de Reparación Histórica a los Jubilados (27260) que cambia las condiciones de jubilación de todas las cajas previsionales provinciales.
Desde el Frente para la Victoria, la concejal Ana Tranfo solicitó el tratamiento por adelantado del proyecto y cedió la palabra al secretario adjunto de CTA Regional Sur, Javier Perín quien consideró al decreto como “una avanzada del gobierno Nacional”.
“Queremos manifestar nuestra gran preocupación. A través de la ley 27260, se establece que las provincias tienen un término de 120 días para llegar a un acuerdo para armonizar sus cajas con el sistema previsional de ANSES”, explicó.
“Alegan que son sistemas que generan deudas y que la Nación debe sostenerlos. El IPS hoy por hoy y, de acuerdo con los dichos de su presidente, es una caja superavitaria. Todo esto tiene un porqué y es que en los últimos años se vino incrementando el personal”, continuó.
“Esta ley quiere avanzar sobre la edad jubilatoria, la cantidad de años de servicio y la determinación del haber inicial cuando hay particularidades diferentes”, puntualizó. De este modo, propuso: “Como trabajadores tenemos que dar la lucha porque si bien hoy el sistema es superavitario, hay medidas que ponen en peligro al IPS”.
“El IPS está avalado en nuestra Constitución y ninguna ley puede ir en su contra. Desde el frente sindical sostenemos que no vamos a permitir ni que ninguna ley ni que ningún gobierno avance sobre los derechos de los trabajadores”, cerró.
A continuación, la concejal Ana Tranfo aclaró que la comunicación “está dirigida a la gobernadora, a los presidentes de ambas cámaras y a los funcionarios que también son de Lomas de Zamora”. “Va contra el derecho de ir por una vejez digna”, criticó.
En la misma bancada, Héctor Fuentebuena celebró el proyecto al expresar: “Quiere decir que estamos alerta y que estos dirigentes están conectados”.
“Desde este lugar, como caja de resonancia, estamos preparados para reaccionar rápidamente”, continuó. “Estamos mal, pero vamos mucho peor. Por eso tenemos que estar en posición y los trabajadores pueden ser imbatibles”, cerró.
Desde el Frente Renovador, Ramiro Trezza se sumó al proyecto al enfatizar que “es una preocupación del bloque la situación del IPS y de los jubilados”. “Luchamos por los salarios como colaboradores, estamos de acuerdo y los vamos a acompañar siempre”, afirmó.
En otro orden, tras ocho horas de sesión, se trató como proyecto de último momento la ordenanza preparatoria que prevé un aumento del 35 por ciento para todas las tasas municipales, entre ella la Tasa de Servicios Generales y de Seguridad e Higiene.
Desde la oposición, el radical, Marcelo Pellegrini, apuntó que no acompañaban la ordenanza por “no compartir la creación de nuevos tributos referidos a la desinfección de locales, a los tanques de aguas y a las medidas básculas”.
“Tampoco en que se aumente un 50 por ciento el mantenimiento de alumbrado público que cobra Edesur; en que en la tasa de inspección, seguridad e higiene tenga un 10 por ciento destinado a la finalidad de seguridad que va afectar a los contribuyentes que son comerciantes; que los mercados minoristas, paseos de compras y ferias internadas sólo tengan 22 módulos para que se aplique dentro de esa área”, puntualizó al tiempo que consideró que “se puede recaudar mucho más en esas áreas como es en la Feria La Salada”.
Desde el massismo, Trezza también se opuso al manifestar que “sumado a 35 por ciento de aumento, no se está teniendo en cuenta un cálculo que no está cerrado que es el aumento del ARMA que parece ser de un 38 por ciento, lo cual hace un total del 73 por ciento y si se suma el incremento sobre el revaluó inmobiliario, va ser un total del 100 por ciento de aumento”.
En contrapartida, desde el oficialismo, el presidente de la Comisión de Hacienda y concejal, Claudio Menéndez, rechazó las declaraciones de la oposición al aclarar que “no se tiene contemplado un aumento inmobiliario pero si el año que viene la Provincia determina un aumento, no se va a trasladar el aumento a los vecinos”. En cuanto al aumento en el mantenimiento del alumbrado público, explicó que “es una monto fijo que determina Edesur que el vecino no está obligado a pagarlo, sino que por nota puede pedir que se le cobre al Municipio”.
Desde el Frente Renovador, Juan Carlos Véliz acompañó la ordenanza fiscal, aunque destacó que en lo particular votó en “disconformidad”. “En el estado de recesión que se encuentra el país, el Municipio va a tener que hacer una moratoria para que los vecinos puedan pagar el impuesto municipal porque se está excediendo el marco de posibilidad de contabilidades”, advirtió.
Por último, el cuerpo avaló el pase a Comisión de Hacienda del Presupuesto para el ejercicio 2017 enviado por el Ejecutivo municipal. El cálculo de gastos para el próximo año ronda los 4.200 millones de pesos, de los cuales 3.100 millones son propios del Municipio y 1.100 son fondos de coparticipación.
