Con largos debates y discusiones, los ediles lomenses aprobaron los dos proyectos presentados por el Frente para la Victoria (FPV) y acompañaron como cuerpo el desdén al exsecretario de Obras Públicas nacional.
El expediente referido al José López, exfuncionario que fue detenido con casi nueve millones de dólares en el marco de una causa en su contra por enriquecimiento ilícito, fue el tema central de la sesión y por eso fue adelantado su tratamiento, que llevó más de una hora y media y contó con acusaciones cruzadas, autocríticas y cuestionamientos técnicos. La comunicación impulsada por el FPV fue modificada para sumar el apoyo de todos los bloques y enviar una expresión como Concejo Deliberante a los distintos niveles del Estado.
“Queremos insistir en que no estamos en una competencia de ver quién es más corrupto, no nos interesa. Sabemos que la Justicia tiene que investigar y esperamos que esa imparcialidad se ajuste a todos los casos. Estamos defendiendo y cuidando lo más importante que tenemos, que es la democracia y no importa a que espacio político pertenezcamos, esto nos afecta a todos los espacios”, consideró la concejala del oficialismo Daniela Vilar, autora del proyecto.
En contraposición, el radical Marcelo Pellegrini criticó los considerandos del proyecto y expresó su negativa a la comunicación al sostener: “Me parecen loables algunas consideraciones que hizo la concejala, pero el proyecto es de un bloque particular y no del conjunto del HCD. Estos temas deberían ser analizados y consensuado con otro tipo de textos. El proyecto nos habla de que el FPV repudia el accionar de López, pero este no es la excepción a un accionar sistemático de apropiación de los recursos del Estado para beneficio propio”.
Asimismo, Pellegrini señaló que “2160 denuncias de corrupción contra el gobierno de Néstor y Cristina Kirchner”, enumeró una serie de funcionarios kirchneristas vinculados a causas de corrupción y estimó que “erigir a López como una oveja negra en un mar de ovejas blancas” no es “un buen pronóstico para erradicar definitivamente la corrupción del Estado.
En respuesta a las críticas de Pellegrini, el edil del FPV Gabriel Giurliddo expresó su acompañamiento al proyecto y lanzó un tiro por elevación hacia Pellegrini al enumerar funcionarios del gobierno actual con causas o que poseen cuentas en el exterior.
“Estamos cansados de la corrupción, de la protección a los corruptos, de una Justicia que los protege durante años, de empresarios que se han enriquecido sobornando al Estado o a costa de la sangre del pueblo, como pasó con Papel Prensa. Estamos cansados de que los que sufran y se hambreen sean los vecinos y el pueblo. Tenemos que denunciar y repudiar todas las acciones de corrupción”, subrayó.
Desde el Frente Renovador (FR), Juan Manuel Castagnini solicitó que se ampliara el apoyo a la manifestación a todo el cuerpo y pidió por el renunciamiento a los fueros de todos los exfuncionarios del Ministerio de Obras Públicas, una sugerencia que fue descartada por el oficialismo.
Mientras que el titular de la bancada massista, Ramiro Trezza, indicó: “El espíritu de esta comunicación desea que se acabe con la corrupción, por lo tanto no vemos mal que se desee la renuncia a los fueros de los representantes comprometidos. Hay que repudiar la corrupción”.
Pese a la coincidencia del HCD contra López, la discusión derivó en chicanas, sobre todo entre Pellegrini y el Frente para la Victoria, y se amplió en una extensa puja entre los sectores, que hizo peligrar el apoyo de la oposición. Sin embrago, los espacios realizaron modificaciones (entre ellas el agregado de solicitar a la provincia la promulgación de una ley de transparencia pública) al proyecto y la validaron por unanimidad. La comunicación fue aprobada por mayoría y con el rechazo de Cambiemos y el interbloque UCR- GEN
Tras la aprobación, la sesión volvió a tomar ritmo de debate con el tratamiento de una comunicación contra la ley ómnibus que incluye el blanqueo de capitales. Vilar, también autora del proyecto, remarcó “contradicciones” dentro del expediente que ya tiene medida sanción a nivel nacional, evidenció su preocupación y justificó: “El argumento en que se basa la necesidad de esta ley obviamente es la famosa pesada herencia y ahí ya está la primera contradicción. Se ajusta a causa de la herencia, pero se le quitan las retenciones al consumo de champagne, a los autos de alta gama, a las mineras”.
La postura contraria fue brindada por Pellegrini, quien afirmó: “Hay que definir coherencia, que es la diferencia entre lo que se dice y lo que se hace. El gobierno anterior presentó dos blanqueos y venir hoy a presentar un proyecto en contra me parece inoportuno”
“El blanqueo es una herramienta excepcional a la que el gobierno anterior le modificó el carácter. Obviamente todos los blanqueos son discutibles, pero yo creo que hoy es una herramienta que puede servir para algo. Y hoy ese objetivo es la reparación histórica a los jubilados”
