El concejal y precandidato a intendente de Lomas de Zamora, Juan Francisco Navarro, consideró que hay que “ponerle nombre y apellido a lo que falta por hacer” y apuntó que, en un panorama repleto de precandidatos en todos los estamentos, el kirchnerismo debe “discutir proyectos”.
Por Manuel Rodríguez
“Le queremos poner nombre y apellido a lo que falta por hacer. No nos gusta ese slogan de ‘el candidato es el proyecto’, sino que nos gusta señalar que es lo que falta y darle una posición concreta al proyecto, con propuestas concretas”, sostuvo el referente del Movimiento Evita en un desayuno organizado para la prensa.
Navarro analizó el contexto electoral de cara a las PASO del Frente para la Victoria (FPV) con un llamado a una fuerte discusión interna y exhibió diferencias con la propuesta impulsada por La Cámpora, que no muestra inclinación por los precandidatos a presidente.
“Es parte del debate. Tenemos muchos compañeros que quieren ser candidatos, pero más allá de las candidaturas quiero discutir proyectos. Hay compañeros que me caen más o menos simpáticos, con Insaurralde tengo matices y lo mismo me pasa con otros compañeros. El FPV se merece un debate más profundo que ‘el candidato es el proyecto’. Quiero discutir cómo vamos a avanzar. Hay algunos compañeros que les gusta más discutir y a otros compañeros les gusta más la foto. Nosotros queremos saber hacia dónde vamos”, subrayó Navarro.
Y agregó: “Lo que sintetiza el proyecto es Cristina, todo lo demás hay que discutirlo para ver qué tipo de proyecto estamos llevando. Necesitamos un debate mucho más profundo. Se lo merece el espacio político del que formamos parte y se lo merece la historia Argentina. No vengo ni a regalar trenes celestes, ni a pintarme de naranja, ni a hacer una coreografía a bailando, vengo a discutir lo que falta en Lomas. Antes de discutir un bingo en Cuartel IX quiero discutir la urbanización de La Salada”.
Asimismo, hizo referencia a algunos roces con otros sectores del oficialismo. “A nosotros se nos ha criticado días atrás por alguna cuestión que hicimos dentro del municipio. Yo no critico al Cuervo Larroque cuando camina con Milani o cuando tenemos que saludar a Gildo Insfrán que tuvo acciones represivas contra los quom; entiendo la coyuntura y que es un compañero con el que comparto pocas cosas y si no me gusta me presento en una interna para ganarle. No vamos a ganar Lomas diciendo que Insaurralde o Mariotto son más o menos buenos, vamos a ganar resolviendo los problemas de la gente”, aseguró Juan Francisco Navarro.
En otro orden, el también edil lomense evaluó la situación del distrito y remarcó sus diferencias con el intendente Martín Insaurralde, a quien de todos modos le reconoció “una gran gestión”.
“Reconocemos lo bueno que se hizo y que Lomas cambió porque cambió el país en estos 12 años. Martín ha hecho una gran gestión, pero nosotros tenemos cosas para decir, como que estamos cansados de que nadie controla a la policía, que nadie sea el jefe de la policía local, que hay retraso en los pagos del centro de monitoreo local y están haciendo paros. Tenemos que ser más serios, crear más corredores escolares, usar energías renovables para hacer frente al desastroso servicio de EDESUR. Nuestro desafío es pensar Lomas a 50 años”, concluyó el precandidato a intendente del Frente para la Victoria.
