El Concejo Deliberante de Lanús aprobó por unanimidad la ordenanza que habilita al municipio a realizar con urgencia las gestiones y contrataciones necesarias para resolver los problemas de cortes de luz que afectan al distrito.
“Dada la crisis que estamos padeciendo por innumerables cortes de luz queremos declarar la emergencia, dejando para adelante el análisis de culpas y porqué no se ha cumplido demás cuestiones para prevenir este flagelo. Agradecieron la compresión de declarar nuevamente la emergencia que caducó hace un mes”, apuntó el jefe del bloque de Cambiemos, Jorge Schiavone.
La medida sancionada por todo el cuerpo intentó ser modificada por el Frente para la Victoria para tener un mayor control sobre las actividades que sean realizadas a partir de la declaración de emergencia. No obstante, el oficialismo en conjunto con el Frente Renovador rechazaron los cambios.
“Por supuesto vamos a acompañar esta ordenanza, pero también vamos a marcar diferencias. No se ha llegado a un consenso. La declaración de emergencia del tendido eléctrico es de 365 días y realmente hemos pedido en labor parlamentaria que se reduzca a 180 días, como fueron saliendo las emergencias pasadas. Pedimos ver como es el desarrollo de la emergencia y si realmente vemos que esta ordenanza sirve o no se cumple desde el Ejecutivo”, sostuvo el titular del bloque kirchnerista, Héctor Montero.
Asimismo, Montero se mostró disconforme con la actitud del massimo y deslizó la idea de que “ya no son oposición”, en tanto que cuestionó parte de los artículos de la ordenanza.
“Ha habido una falta de trabajo total de la empresa en todo el ejido urbano y de desarrollo.Nos opusimos a los 45 días corridos porque todos los que hemos estado en el Ejecutivo, trabajando, sabemos que en 45 días no tenemos avance de gestión porque los tiempos en derecho administrativo no son los mismo que de los de la vida diaria”, explicó la representante del Frente Renovador Adriana Storni en referencia a uno de los artículos de conflicto, donde el PRO impuso la presentación de informes cuatrimestrales.
En respuesta, Montero disparó: “Antes nos decían que si a los 35 días no teníamos el informe iba a ser considerado falta grave. Ahora dicen que son 45 días. No sé que les paso que en pocos días ha cambiado el argumento. Nosotros poníamos falta grave por pedido de la oposición, cuando Storni era parte de la oposición, ahora no es más parte”.
Por su parte el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Rivas Miera consideró que se quiere “hacer cargo al PRO de que no nos interesa cuál es la situación en cuanto a la emergencia y suministro de electricidad de los barrios más humildes”, pero “no se discrimina ningún barrio”.
Y enfatizó: “Tiene razón cuando dicen que nos quejábamos por el poco tiempo que teníamos para estudiar el expediente. Nos quejábamos pero en este caso, el expediente no vino del Ejecutivo, ha sido iniciado por varios concejales. No fue caprichoso, entre sábado y domingo, a 48 horas de haber asumido, se prendía fuego el distrito y había 27 barrios sin luz gracias a las gestiones de estos años, que por hacer demagogia y por manipular servicios de forma innecesaria, desde el 2007 no se han realizado las obras necesarias. Es muy poco lo que puede hacer el municipio, salvo paliativos”.
