Con presencia de personas que reclamaron por la actividad legislativa, los concejales lanusenses aprobaron la inversión para mejoras en el servicio de energía eléctrica. Además, se ratificaron los convenios que el Ejecutivo firmó para pavimentar calles del distrito.
Luego de que las últimas dos sesiones extraordinarias fueran suspendidas por falta de quórum y en el medio de cortes de luz que afectan a vecinos de distintos barrios de la región, los concejales lanusenses dieron el visto bueno a una importante inversión para mejoras eléctricas. El encuentro de ediles se produjo en el medio de un clima hostil por la movilización de personas que reclamaban el tratamiento del tema y evitar una nueva suspensión. Esta situación generó que desde el oficialismo y la oposición se cruzaran acusaciones por la presunta organización de esa concentración.
“Se produjo un hecho lamentable. Como no llegamos a un acuerdo, movilizaron gente para presionarnos. Entre los organizadores estaba Américo Peralta, que es director municipal. Vino gente de otros distritos como Laferrere. Fue un momento no feliz que tiene que dejar de ocurrir en la política”, denunció el jefe de bloque del Frente Renovador (FR), Nicolás Russo.
En respuesta, el titular de la bancada del Frente para la Victoria, Héctor Montero, sostuvo: “La gente vino convocada por su cuenta, porque los problemas de la luz son constantes y los afectan. El intendente desaprueba este tipo de acciones, no el reclamo de los vecinos, pero sí las acciones de un grupo como el que estaba conducido por el Mono Rodríguez del Pro. Que no nos vengan a acusar a nosotros”.
Entre las medidas aprobadas, las más importantes fueron la firma de cinco convenios de pavimentación por una suma que ronda los 25 millones de pesos; y la declaración de emergencia eléctrica en el municipio, que permitirá el desembarco 600 millones de pesos destinados a infraestructura en esa área, este último con algunas modificaciones promovidas por la oposición.
“Se va conformar una comisión de seguimiento de obra pública con un representante de cada bloque político, que tendrá a su cargo la fiscalización de toda la obra. Nosotros pedimos información y que se sigan las obras. Estamos hablando de mucho dinero y queremos que se tenga control sobre eso”, afirmó Russo.
Montero consideró que la intención “es poner trabas a la gestión” y apuntó contra el ex presidente del club Lanús. “Les falta experiencia y están muy soberbios. No entienden el debate político. Russo viene de un club y se cree que el Concejo es la comisión de bochas. Acá tenemos que debatir y llegar a consenso. El único consenso para ellos es cuando se consigue lo que ellos quieren. No sé que van a hacer si llegan a ganar”, afirmó.
A dos días de la última sesión, donde los concejales del PRO, FR y Frente Amplio UNEN (FAU) dejaron sus bancas a poco del inicio con críticas hacia el oficialismo referidas al tratamiento de una serie de reformas y ampliaciones de cargos políticos en el ejecutivo local, los bloques consiguieron acordar el pase a comisión de los proyectos que generaban discordia para dar seguimiento a su labor.
“Con el fin de que la sesión se lleve a cabo dejamos que se debatieran en comisión los cargos. Ese es nuestro aporte para que se pudiera dar la sesión, ya que la situación estaba demasiado tensa. Nosotros podemos estar debatiendo todo el día, pero hay vecinos que necesitan respuestas con respecto a la energía eléctrica y se los impedía la actitud de la oposición”, explicó Montero.
Y añadió: “Ya se dieron cuenta que por esta vía no va. Hay que tener una actitud democrática hay que darle curso al sistema si no se tiene la mayoría. Esto tiene su límite y creo que hoy lo entendieron. Uno puede jugar a hacer política pero cuando aparece la necesidad de los vecinos hay que dar respuestas”.
Por su parte, Russo adelantó que su espacio “no va a aprobar ningún cargo político”. “Nosotros criticamos permanentemente que la planta política se ha triplicado sin motivo. Nosotros nos vamos a arreglar con el 30% de la actual”, sentenció.
