Desde el bloque de ediles oficialista dejaron entrever «intencionalidad política» en la difusión continua de informaciones en donde se involucra al intendente, y criticaron con dureza al excandidato y competidor en las elecciones pasadas Julián Álvarez: «Se animó a salir de debajo de la cama desde octubre».
En el oficialismo buscaron despejar dudas y uno de sus espadas en el Concejo Deliberante salió a defender al intendente Néstor Grindetti ante las críticas y el pedido de interpelación presentado por el kirchnerismo en el HCD. El vocero fue Martín Medina, quien respaldó las explicaciones que esgrimió de manera pública el jefe comunal, sembró de dudas la publicación de las acusaciones, y criticó de manera aguda al exsecretario de Justicia y perdedor de las elecciones municipales pasadas, Julián Álvarez.
De hecho, salió al cruce del pedido de interpelación que el bloque de concejales del Frente para la Victoria presentará en el Concejo Deliberante para que Grindetti dé explicaciones. Al respecto, el edil oficialista estimó que “sería bueno que la presenten si tienen los elementos”, y auguró que si el kirchnerismo consigue que el cuerpo apruebe el pedido, “el intendente se presentará”.
«Me remito a las explicaciones que da el intendente y queda clara la posición: Él ya no era directivo y se le notificaba a un domicilio donde ya no vivía», destacó Medina, en declaraciones a DiarioConurbano.com
Pero no sólo reiteró las argumentaciones del jefe político de su sector sino que aplicó la ironía para descalificar las críticas provenientes de quien ofició de vocero opositor: «Parece raro que esto aparezca todo junto y le dé protagonismo a un perdedor como Julián Álvarez, que se animó a salir de debajo de la cama desde octubre. Está bien que le sirva a un perdedor para unos ratitos de prensa, pero sabemos que el intendente no tiene nada que ocultar».
Agudo, Medina sentenció que «esto tiene una intencionalidad política clara», pero descartó que la acusación genere una crisis política e institucional: «Cuando hay alguien como el intendente que puede explicar las cosas, no pasa nada”.
Grindetti volvió a ser noticia el pasado fin de semana cuando circuló que regía sobre él un pedido de captura de captura de Interpol expedido en 2002 debido a una acusación por «delitos contra el orden tributario y relaciones de consumo» de la Justicia brasileña. El nuevo escándalo reavivó su vinculación con la investigación periodística internacional Panamá Papers, donde quedó al descubierto su participación en la sociedad offshore Mercier Internacional S.A. y la tenencia de un poder para manejar activos en una cuenta suiza entre 2010 y 2013.
Al respecto del conflicto en el país vecino, el referente del PRO en la Tercer Sección Electoral explicó: “Tomé conocimiento de la orden a través de otro ex directivo que nos hizo saber de la causa en marzo de este año. Inmediatamente me presenté ante la Justicia Brasilera la cual resolvió automáticamente, el levantamiento de la orden de captura. Dicha orden se encuentra inclusive anotada en los correspondientes registros. Corresponde hacer saber que en la citada causa el único director brasileño de la firma, quien fuera debidamente notificado en esta causa, se encuentra sobreseído”.
Más allá de la palabra oficial por medio del comunicado, este lunes el exministro de Hacienda porteño realizó declaraciones en radio La Red donde infirió una “intencionalidad política” detrás de las denuncias que recibió en el último mes e insistió: «Para llevar tranquilidad, digo que es absolutamente falso, de falsedad total, que tenga un pedido de captura o de detención vigente. Hay dos decisiones, una de un juez argentino y otra de un juez brasilero, que dicen justamente esto, que no tengo coartada mi libertad».
Y apuntó: «No me cabe duda de que hay una intencionalidad política por la fuerte polarización que se está produciendo. Uno mira los comentarios de Twitter y uno se da cuenta de dónde vienen los ataques, es muy claro», aseveró”.
Asimismo, resaltó que la causa tuvo comienzo en 2012, luego de su salida del Grupo Socma, dirigido por el empresario Franco Macri, padre del presidente Mauricio Macri.
“Es absolutamente falso que posea pedidos de captura y/o detención vigentes a nivel nacional ni internacional. Lo cierto es que en el año 2002 el Estado brasilero inició una investigación contra la firma IECSA-GTA Comunicaciones Ltda. sita en Brasil, donde vivía part time. En dicha empresa ocupé, conjuntamente con otros ejecutivos responsabilidades hasta el 2001, fecha en que me desvinculé del grupo empresario y regresé a la Argentina. Nunca tuve conocimiento de la existencia del proceso ya que fui notificado al domicilio de Brasil, donde ya no residía. La notificación del Juzgado brasileño hecha en forma errónea a un domicilio donde ya no residía, llevó al juez considerarme rebelde en el proceso”, explicó el intendente por medio de un “comunicado a los vecinos”.
