Portada » Barrionuevo y Fútbol para Todos, temas de discusión en el Deliberante de Lomas

Barrionuevo y Fútbol para Todos, temas de discusión en el Deliberante de Lomas

Compartir la nota

Los ediles lomenses mantuvieron fuertes cruces en una nueva sesión del Concejo Deliberante, donde fueron aprobados un convenio con escuelas técnicas del distrito y una comunicación en repudio a la agresión del diputado nacional por el Frente Renovador aun periodista, mientras que fue rechazado un pedido a la Auditoría General de la Nación (AGN) para que desarchive su investigación sobre el programa de gobierno ligado al deporte. Previo a la sesión, vecinos de Llavallol pidieron la reapertura del hospital vecinal.


 

 

 

Por Manuel Rodríguez

La reunión, que tuvo una extensión mayor a tres horas y contó con 21 concejales, tuvo varios puntos de discusión fuerte, tanto en los proyectos, como en el debate político sobre la coyuntura política nacional. Entre las ausencias, fue destacada la de Gabriel Mercuri, quien recientemente saltó del Frente Renovador (FR) al PRO.

El primero de ellos tuvo como origen el paro de transporte del pasado martes y las declaraciones del dirigente sindicalista Luis Barrionuevo, quién afirmó que el gremialismo tenía más diálogo con la última dictadura militar que con el gobierno actual. Al respecto, el también sindicalista y jefe del bloque oficialista, Sergio Oyhamburú, apuntó: “Son mismos alcahuetes de los años 90 los mismos que hoy dicen esas cosas. Es indudable que este señor no representa los intereses de millones de laburantes”.

“Cuando se dicen estas cosas, me gustaría que le expliquen cómo fue eso a los hijos y familiares de los dirigentes sindicales asesinados y desaparecidos o mi compañero Armando Mogliani, que estuvo detenido en centros clandestinos. El rechazo es leve, aspiramos a tener otra clase de dirigentes sindicales”, añadió el concejal, a quien adhirió sus compañeros de bancada Vanesa López y Armando Mogliani.

En tanto que el massista Ramiro Trezza señaló que “parece todo muy lindo en el kirchnerismo”, pero uno de los sindicalistas “preferidos de la presidenta es Gerardo Martínez, quien fue entregador de compañeros”. Y su compañero de bloque Juan Carlos Véliz buscó sumarse cuestionando la designación de César Milani al frente del Ejército.

Tras la aprobación de algunos proyectos “de rutina”, como asfaltos y comunicaciones al Ejecutivo local, la sesión tuvo otro punto alto de discusión con la presentación de un proyecto de comunicación del bloque UCR-GEN a la AGN, donde solicita la desarchivo del expediente de relacionado con la auditoria del programa gubernamental Fútbol para Todos (FPT) en medio de las polémicas de corrupción que involucran a la FIFA y dirigentes del fútbol y empresarios argentinos. El proyecto fue rechazado por el bloque kirchnerista.

“La AGN trató un informe sobre el programa FPT y desde su creación en 1994 es la primera vez que se envía un informe al archivo. Los informes son consensuados en la agenda de cada año, el colegio de auditores estuvo de acuerdo en producir un informe, pero con los resultados del informe decidió mandarlo al archivo”, denunció el radical Marcelo Pellegrini.

Y agregó: “El programa tiene a cargo las contrataciones de los servicios de televisación, que se hacen de forma totalmente irregular, sin licitación pública, con paquetes cerrados de productoras, donde el principal contratado es Torneos y Competencias, empresa que tiene a su presidente preso por los conflictos de la FIFA. El Estado es socio de Torneos y Competencia y evidentemente tiene que ver con el capitalismo de amigos que hace cada vez más ricos a los amigos”.

En respuesta el edil del Frente para la Victoria (FPV) Emilio Solas consideró que el Concejo Deliberante “no es competente para tener esta actitud para con la AGN”, no obstante aprovechó la ocasión para destacar los beneficios del FPT.

“Vale la pena recordar algunas cuestiones que tienen que ver con la política, porque acá hay algunas cuestiones política. El proyecto de informe fue presentado por tres auditores, pero rechazado por cuatro votos contra tres y el auditor Vicente Brusca señaló errores en su confección, había juicios de valor”, subrayó.

“Desde la propia AGN remarcaron que Fútbol para Todos hay propagación de campañas de concientización y utilidad pública, las cuáles aumentaron un cien por ciento las consultas de los damnificados”, destacó.

Por su parte, Trezza indicó su apoyo a la transmisión de eventos deportivos por televisión abierta, sin embargo, estimó que “es un gran negocio que el Gobierno no ha sabido explotar, como Aerolíneas Argentinas” y remarcó que el cuerpo deliberativo “sí tiene competencia en el tema”.

A lo que el oficialista Julio Rivero alegó: “Este programa es parte de una garantía de derechos que venimos sosteniendo hace 12 años. Me preocupa mucho que se fijen en derechos garantizados que el pueblo defiende, ya que habrá elecciones muy pronto y me parece que tenemos que prestar atención a las propuestas que están haciendo”.

El tercer tema que colocó en un fuerte debate a los concejales fue desencadenado por un proyecto de comunicación presentado por el FPV en repudio a la agresión del diputado nacional por el FR Francisco De Narváez al director de la agencia de noticias Nova.

“El ultraje al honor que alega el agredido no es menor al que reciben todos los días los funcionarios de nuestro gobierno a través de los medios. El diputado y otras figuras de la oposición hablan de la falta de libertad de expresión en la Argentina, pero no la aceptan cuando los comentarios son en su contra. Este proyecto llama a la reflexión”, apuntó Héctor Fuente Buena, del Movimiento Evita.

En contraposición Trezza afirmó: “Obviamente que estoy en contra de cualquier agresión física porque creo en las palabras. Hay una denuncia penal hecha por el periodista dónde esto se va a resolver. Si una persona propicia cualquier barbaridad contra alguien, es obvio que esa persona va a reaccionar como pueda reaccionar, en este caso una forma primitiva. Por ende esta agresión no es tal porque existe una provocación previa”.

Mientras que Véliz intentó justificar la acción al considerar que el diputado “defendió su honor”. “Cuando uno hace justicia por mano propia es porque no tiene otro remedio. Cualquiera que se vea agraviado en su entorno familiar reaccionaría igual, no seamos hipócritas”, aseguró el edil y provocó el rechazo de varios colegas.

Por otra parte, fue aprobado un convenio con escuelas técnicas e institutos de formación laboral para fortalecer las prácticas profesionalizantes y ofrecer un subsidio a los practicantes que cursan el último año de sus estudios y fue declarado de interés municipal el evento “Cada niño que pasa por un juzgado deja su huella”. En tanto que fue girado a la comisión de Interpretación y Reglamento un proyecto del Ejecutivo que apunta a regular y limitar la actividad publicitaria.

Mientras que en otro orden, antes del comienzo de la sesión un grupo de vecinos de Llavallol solicitó la reapertura del hospital vecinal de esa localidad y pidió una audiencia con el intendente, Martín Insaurralde ante la inminencia del remate de las instalaciones.

“Tenemos un hospital, les ruego que lo volvamos abrir, es un tema muy importante. Si ustedes y el intendente nos acompañan en esta lucha vecinal que es para todos, el hospital puede ser reabierto”, interpeló a los ediles una vecina emocionada.

Desde 2013 informándote sobre todo lo referido al conurbano bonaerense.

 

Siempre la más variada y mejor información.

Propietario y Director Responsable: Alejandro Córdoba
Registro DNDA en trámite

Últimas noticias

Más leídas de la semana

@2022 – Todos los derechos reservados por Diario Conurbano Prohibida cualquier reproducción total o parcial.