Se trata de los integrantes del sector de la barra de Villa Sapito acusados de matar a un hombre y herir de gravedad a otros cinco, en una pelea con otro sector de la hinchada Granate. El hecho tuvo lugar en cercanías del estadio de Lanús, en 2012, antes del inicio del partido con All Boys.
Por Mabel Cáceres
El fiscal Lomas de Zamora Sebastián Scalera solicitó este lunes, en su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3, que se condene a cuatro integrantes del sector de Villa Sapito de la barra brava de Lanús por “homicidio agravado en espectáculo deportivo, y tentativa de homicidio agravado en cinco casos” y pidió veredicto absolutorio para dos acusados. Los acusa de matar a un integrante de un sector de Monte Chingolo de la barra Granate y herir a otras cinco personas, en un hecho ocurrido en 2012, cerca del La Fortaleza, poco antes del encuentro entre el local y All Boys.
La lectura de alegatos se realizó este lunes en la sala mayor de la planta baja del edificio de Tribunales de Lomas de Zamora, situado en Larroque y ex Camino Negro, en Banfield. El primero en pronunciar su alegato fue el fiscal Scalera, quien aseguró que se encuentra aprobada la autoría en el hecho de Héctor y Jonathan Lescano, Mariano González y Alfredo Banegas.
En el caso de Jonathan Lescano y Alfredo Banegas, el fiscal pidió que se tenga en cuenta que en el momento de la detención ambos “portaban armas sin contar con la debida autorización”.
Asimismo, como atenuante el fiscal valoró que en el momento del hecho tres de los acusados no contaban con antecedentes condenatorios, exceptuando a Jonathan Lescano que si los tenía.
En tanto que desistió de la acusación y solicitó veredicto absolutorio para Vanesa Cabello y Lucas Ramos, porque entendió que “no ha sido demostrado la coautoría”.
En el caso de Cabello, un testigo había declarado que la mujer fue quien acercó las armas a la banda el día del hecho. Según el fiscal, ese testigo brindó una declaración por comentarios que escuchó de otras personas, por lo que entiende que no encontró el grado de certeza que se requiere para acusarla.
Con respecto a Ramos, el letrado expresó que “no ha sido demostrado su coautoría” y pidió que se investigue por falso testimonio al único testigo que dijo haber visto “disparar a Ramos”.
Asimismo, la defensa de Jonathan y Héctor Lescano relató que “el fiscal insiste en que no hubo enfrentamiento en Guidi y Arias, y las personas que fueron detenidas eran perseguidas por unas 50 personas”.
Con respecto a Jonathan, el letrado dio a entender que el tema de la tenencia del arma no se discute y solicitó que la condena sea por “homicidio o lesiones en riña”, porque “no está determinado quién mató”. En tanto, solicitó la “absolución” de Héctor, por considerar que “nadie lo vio disparar ese día. No se ha probado que mi defendido estuvo en ese lugar”.
El ultimo en presentar su alegato fue el abogado de Alfredo Banegas, quien señaló que “personal policial dieron cuenta de que hubo un enfrentamiento entre ambas bandas” y manifestó que “hubo contradicciones entre las declaraciones de algunos testigos”. Por ese motivo pidió que se absuelva a Banegas y que si se lo encuentra culpable sea “solo por portación de arma”.
El próximo lunes se realizará la última audiencia, donde expondrá su alegato la defensa de Mariano González y los imputados dirán las últimas palabras antes de la sentencia.
