Portada » Tribunales de Lomas: Fuerte polémica por el crecimiento de los juicios abreviados

Tribunales de Lomas: Fuerte polémica por el crecimiento de los juicios abreviados

Compartir la nota

Una polémica crece en los últimos dos años en los Tribunales de Lomas de Zamora: el sistema de juicio abreviado – un acuerdo entre fiscalía y defensa – está reemplazando a los tradicionales juicios orales y públicos. Para algunos operadores judiciales, se trata de una forma que desvirtúa el sentido original de ambos sistemas, mientras que los abogados aseguran que beneficia a las partes y agiliza los tiempos de la administración de Justicia.

“Nosotros instruimos una causa, reunimos pruebas, nos peleamos con las partes y cuando llega a etapa de juicio lo resuelven todo con un abreviado acordando una pena. Uno siente que tiraron su trabajo a la basura”, se lamentó un fiscal de Lomas de Zamora, en diálogo con DiarioConurbano.com.ar.

El crecimiento del uso del sistema de juicio abreviado es un fenómeno que se viene dando también en otros departamentos judiciales de la Provincia, como Quilmes y Morón, según pudo conocer este portal. El fiscal y la defensa de un imputado de cualquier delito acuerdan una pena y el tribunal es el encargado de avalar o rechazar esa propuesta. De esta forma se evita el tradicional juicio oral.

“Debería ser la excepción el juicio abreviado, no lo regla porque se desvirtúa la oralidad de nuestro sistema. Si se sigue con esta tendencia estaremos frente a un retroceso”, advirtió un funcionario judicial.

Y agregó: “Una cosa es un abreviado por un robo agravado pero otra muy distinta es por un homicidio donde se ponen en juego situaciones más sensibles y penas más altas”.

El juicio abreviado es impulsado por muchos abogados. Las razones parecen concretas: cuando su cliente tiene pruebas fuertes en contra, simplifica su trabajo, acorta los tiempos de detención sin sentencia y le permite mostrar un resultado de su trabajo.

“Es una herramienta que hay que usar si la fiscalía está de acuerdo. Los jueces tienen buena predisposición, también, porque se agiliza la administración de justicia en beneficio de todos”, planteó una abogada.

Familiares de víctimas de distintos delitos tienen distintas miradas. Algunos lo ven como “un mal menor”: quisieran ir a un juicio oral pero admiten lo traumático de la situación y entonces avalan el uso del abreviado.

Otros, se oponen en función de la esperanza de que el imputado puede tener una pena mayor a la que se acuerda entre el fiscal y la defensa.

Más allá de los puntos de vista divergentes, la realidad es que el crecimiento del juicio abreviado se viene imponiendo y va camino a convertirse en la regla, dejando al juicio oral y público como la excepción. Nuevos tiempos y nuevos desafíos para la administración de justicia.

Desde 2013 informándote sobre todo lo referido al conurbano bonaerense.

 

Siempre la más variada y mejor información.

Propietario y Director Responsable: Alejandro Córdoba
Registro DNDA en trámite

Últimas noticias

Más leídas de la semana

@2022 – Todos los derechos reservados por Diario Conurbano Prohibida cualquier reproducción total o parcial.