La defensa del médico obstetra y ginecólogo Pablo Ghisoni acusado de abuso sexual agravado contra dos de sus hijos, pidió este viernes la absolución del imputado en su alegato final al presentarse en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de Lomas de Zamora, mientras que la parte damnificada ratificó las acusaciones en base a las pruebas existentes.
«Hoy solamente alegó la defensa -a cargo de Gonzalo Álvarez Casado-. Concluyó la etapa de alegatos de todas las partes. El fiscal retiró la acusación porque entiende que hay una ‘duda’ que beneficia al imputado, la defensa pidió la absolución del imputado y dijo que ‘se demostró la inocencia’ y que ‘quien debe ser investigada es Andrea Vázquez’, madre de las dos víctimas», contó a Télam una de las abogadas representantes de los particulares damnificados, Florencia Piermarini, luego de la audiencia que comenzó a las 9 y duró hasta pasado el mediodía en la sede judicial de Camino Presidente Domingo Perón y Larroque, en el partido bonaerense de Lomas de Zamora.
Piermarini, junto a la abogada Verónica Heredia sostuvieron la acusación en los alegatos de la semana pasada, el 17 de agosto, porque «el hecho de abuso denunciado por uno de los chicos, existió, hay pruebas, tanto pericias físicas y psicológicas que avalan las lesiones y los dichos de la víctima», recordó.
Edith Puente sostuvo la acusación respecto de Tomás «en relación a la situación de abuso sexual», reafirmó la letrada.
«El alegato de la defensa ha sido acusar por instigación a Andrea Vázquez, quien ni siquiera es la denunciante y que no ha podido defenderse porque ella no ha formado parte de este proceso», explicó la representante legal.
El jueves 17 de agosto, el fiscal Jorge Betini Sansoni retiró la acusación contra el acusado, mientras las víctimas la mantuvieron a través de sus abogadas.
Sus letradas pidieron 10 y 20 años de prisión, por cada uno de los casos de abuso por los que Ghisoni llega imputado. El proceso continuará la semana próxima.
El viernes 1 de septiembre las partes están citadas a las 9 de la mañana en el mismo tribunal para «efectuar las réplicas y las dúplicas que eventualmente haya surgido después de los alegatos, que las partes consideremos que tenemos que decir o contestar y las palabras finales», explicó Piermarini.
«Si todo eso sucede el viernes, restaría que dicten sentencia. No tenemos certeza de cuándo sucedería porque todavía el tribunal no lo adelantó», concluyó.
