En la etapa final del juicio por Pablo Liendo, el custodio asesinado en un intento de robo en Remedios de Escalada en 2016, la familia de la víctima pidió prisión perpetua para uno de los acusados y 15 años de prisión para el otros. El juicio oral se realiza en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 10 de Lomas de Zamora.
Marcela Villordo, abogada de la familia de Liendo, adhirió al alegato acusatorio del fiscal Jorge Bettini pero solicitó prisión perpetua para Romeo por considerarlo el autor del disparo que asesinó a Liendo y 15 años para Russo. La particular damnificada consideró que si bien ambos son imputados por criminis causae con homicidio en tentativa y robo, “Romeo tuvo pleno dominio del crimen porque ejecutó y puso fin al hecho delictivo, mientras que Russo participó pero no tuvo dominio del hecho”.
“Creo que se acreditó la responsabilidad criminal de ambos pero producto de la frustración de no poder llevar a cabo el robo, Romeo disparó a corta distancia sobre Liendo. Esto demuestra el desprecio hacia la vida por parte del imputado”, manifestó Villordo.
Por su parte, Bettini había pedido en la última jornada 30 años para Romeo por ser autor de homicidio en ocasión de robo con el uso de arma de fuego y autor de tentativa de homicidio. Para Russo había solicitado 20 años por ser coautor del homicidio, de la tentativa de homicidio y a su vez por ser autor del delito de falsa denuncia.
En desacuerdo con lo expuesto por la querella, Alejandro Pérez, abogado de Romeo, pidió la absolución del imputado, pero en el caso de que se aplique una condena, se tenga en cuenta que el acusado “estuvo a derecho”. “Absolver a Romeo es administrar justicia debido a que se acreditó que mi defendido no estaba en el lugar. Culpar a Romeo sirve para ocultar al verdadero responsable”, afirmó Pérez.
En consonancia con el pedido, aseguró que en el video “se observa que Liendo fue ejecutado por otra persona y no por Romeo”. “Las pericias de rostro dieron negativas y se cotejaron las huellas dactilares 11 veces y dieron negativo comparándolas con las de Romeo”, apuntó Pérez.
Se estima que del hecho participó una Citroen Berlingo conducida por Russo, una moto -en la que se encontraba Romeo- y un Cherry cucu blanco. Luego del crimen huyeron y Russo denunció el robo del vehículo debido a que estaba a su nombre.
Según lo relatado por Russo, Romeo lo engañó debido a que le había ofrecido comprar y vender electrodomésticos. El imputado aseguró que el día del robo, estacionó en la avenida Hipólito Yrigoyen porque iban a hacer la compra, pasó un auto blanco con Romeo de acompañante y le dijo que lo siguiera.
Es por eso que la defensa de Russo exigió la absolución y en el caso de que no se la otorgue, se valore la falta de antecedentes, la falta de dolo y la colaboración con la investigación que tuvo el imputado. En este sentido, explicó que Russo “no fue partícipe necesario debido a que si se lo saca de la escena a él, el hecho delictivo hubiera ocurrido igual”.
También destacó el testimonio del empleado de la financiera, quien reconoció a partir de fotografías a Romeo como autor del crimen. Para argumentar lo relatado por su defendido, el abogado planteó que Russo fue con su propio auto y eso “rompe con el código del buen ladrón”.
El 12 de mayo de 2016 a las 13.45 los imputados interceptaron en José Ingenieros y la avenida Hipólito Yrigoyen a un Volkswagen Suran rojo, que llevaba al empleado de una financiera al Banco Provincia de la zona. El hombre cargaba un bolso con cheques que iba a cambiar por dinero en efectivo. Luego de no poder consumar el robo, Liendo que estaba sentado en el asiento del acompañante, recibió un balazo en la cabeza, lo que provocó su muerte inmediata.
