La implementación por parte de la Suprema Corte de Justicia del sistema de presentaciones electrónicas ha genera cuestionamientos por parte de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) ya que consideran que los trabajadores de la justicia “se ven obligados a trabajar muchas horas fuera de su horario habitual en condiciones precarias”.
“Los trabajadores hemos sido perjudicados Ha sido implementado (el citado sistema) hace poco, pero conlleva muchos trastornos que hacen imposible su realización. Los juzgados reciben las presentaciones vía correo electrónico a cualquier hora del día (madrugada, o después de las 14, horario de finalización de trabajo) y los empleados entonces tienen la obligación de tramitarlas”, señalaron desde la AJB Quilmes.
El sistema de notificaciones electrónicas se encuentra vigente desde principios de este mes en los fueron Civil y Comercial, Contencioso Administrativo, de Familia, del Trabajo y organismos de la Justicia y dependencias de la Suprema Corte. Permite la emisión de cédulas electrónicas de notificación de domicilio constituido y la recepción de cédulas de notificación electrónica, generada de oficio o por impulso de las partes.
Los judiciales de Quilmes, en un comunicado, aseguraron que la aplicación del nuevo sistema es “humanamente imposible en cuanto a la cantidad impresionante de oficios que entran diariamente. Lejos de acelerar el proceso, el servicio de justicia carece de herramientas para su correcto uso, (capacitacion a los empleados, computadoras en correcto estado, cantidad suficiente de mano de obra)”.
En tanto, desde la AJB Lomas de Zamora advirtieron que los fundamentos de la Suprema Corte para poner en marcha el sistema de notificaciones electrónicas “se encuentran alejados de la realidad que atraviesa diariamente el Poder Judicial bonaerense carente de recursos humanos y de una estructura que permita aplicar satisfactoriamente este sistema”.
Los judiciales indicaron que la Suprema Corte cedió al reclamo de los Colegios de Abogados de que haya una coexistencia de notificaciones y presentaciones electrónicas con el sistema de presentaciones en papel “lo cual genera aún más trabas en el engranaje judicial”.
“Nos encontramos ante un notorio traslado de costos del sector privado (los abogados) al Estado (poder judicial) ya que es éste quien resulta encargado de proveer los elementos esenciales para la impresión como papel y tonner. En esta situación son los empleados los que prácticamente se encargan de la ´procuración´ de los expedientes, así como de la realización de muchos de los trámites que corrían a cargo de la parte”, cuestionaron desde la AJB Lomas en un comunicado, en el que también detallaron otros inconvenientes del nuevo sistema. Y reclamaron que la Suprema Corte escuche el reclamo del gremio “en pos de una urgente mejora del sistema implementado”.
