El presidente de la Unión de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Claudio Santagati, resaltó la tarea de la entidad en el fortalecimiento del acceso a la justicia de los sectores más vulnerables, se mostró optimista sobre el nombramiento de nuevos fiscales y defensores, y dijo que esperan que se termine el edificio que se encuentra junto a los Tribunales de Lomas para mejorar las condiciones de trabajo. En una entrevista concedida a Diarioconurbano.com, el también defensor General Adjunto de Lomas destacó la mesa de trabajo que conformaron con el sindicato de judiciales, a la vez que reclamó un área para la gestión de la parte administrativa de los juicios por jurados, cuyo número viene creciendo en Lomas de Zamora.
¿Qué balance hace de lo que va de su gestión al frente de la Unión de Magistrados y Funcionarios de Lomas?
El balance de la Unión es sumamente positivo. Logramos firmar muchos acuerdos y nos insertamos a nivel provincial, que eran dos de los objetivos que habíamos planteado en la campaña. Lomas estaba afuera de los espacios de decisión del Colegio de Magistrados de la Provincia. Vemos un gran entusiasmo de mucha gente, con actividad académica y deportiva; inclusive con personas que habían acompañado otras listas. Lo claro es que la Unión de Magistrados es todos más allá de las coyunturas eleccionarias.
¿Cuáles son los desafíos de la Unión para este año?.
Desde lo externo es trabajar en la idea de que los jueces y juezas, funcionarios y funcionarias estemos al servicio de garantizar a los grupos más vulnerables de la sociedad el acceso a la justicia. Es un desafío como departamental Lomas. Por eso, estamos firmando convenios con municipios para trabajar desde distintos lugares del Estado. La problemática social es una característica de nuestro departamento judicial. El acceso a la justicia implica también una cuestión de orientación a la población y hasta de vocabulario. Por eso estamos capacitando a nivel interno y también externo, con los actores municipales.
Hemos firmado dos acuerdos marco con los municipios de Lomas y Lanús, y estamos en un preacuerdo con el Municipio de Ezeiza. La idea es lograr un intercambio institucional y prestar colaboración por parte de nuestros asociados a la municipalidad y puntualmente a los vecinos, para trabajar una cultura jurídica nueva más cercana a la gente.
Como organización, tenemos muy buena recepción. La fiesta de fin de año ha sido una muestra de hacia dónde estamos yendo, con la presencia de varios intendentes, funcionarios provinciales y actores políticos y sociales de la zona. Esa es la idea porque lo primero que somos es ciudadano, insertos en una sociedad determinada.
Además, estamos impulsando un trabajo social, desde la Unión de Magistrados, sostenido en el tiempo. Creemos en acciones concretas como la ayuda a un comedor barrial que estamos llevando adelante.
¿Qué novedades hay con respecto a los planteos por problemas edilicios en el departamento judicial de Lomas?
Hemos avanzado. Hay un compromiso fuerte del procurador de terminar el edificio que se encuentra al lado del de Tribunales de Lomas que permitiría descomprimir los problemas edilicios. Está como prioridad número 1 a nivel provincial la terminación de este edificio, que seguramente será entre este año y el próximo. También estamos encarando soluciones edilicias con todos los actores que intervienen a nivel provincial pero también en lo local, ya que tenemos muchas unidades descentralizadas en distintos municipios.
Hay un retraso en los nombramientos de personal y de funcionarios y magistrados por parte de la Provincia. ¿Qué perspectiva tiene para este año en ese tema?.
Para nosotros es fundamental. Es algo que nos tiene preocupados. No sólo el nombramiento de los magistrados, que tenemos muchas vacantes, sino también el ascenso e ingreso de otro personal para cubrir funciones. Eso se va a normalizar porque el año pasado tuvo un pequeño retraso. Nuestra preocupación es cubrir las vacantes a nivel de fiscales y defensores. Somos optimistas de que a mitad de año vamos a tener una solución en este tema. Eso nos va a aliviar el trabajo y va a mejorar su calidad
Hace ya dos años que se implementa el juicio por jurados. En Lomas cada vez hay más y, a veces, se plantean quejas sobre su puesta en marcha. ¿Qué análisis hace de este sistema?.
En general, el balance es positivo. Desde lo práctico, necesitamos la creación de una oficina que coordine la citación, el seguimiento, y el acogimiento del jurado. Ahora, eso está a cargo del mismo tribunal que realiza el juzgamiento. Esto quita tiempo de trabajo en las causas. La idea es generar un ámbito de gestión administrativa que descomprima esa tarea.
Desde la Unión han generado una mesa de diálogo con la Asociación de Trabajadores Judiciales (AJB). ¿Cuál es la idea para ese ámbito en el futuro?.
Profundizarla en la medida en que podamos. Tomamos una decisión fuerte, inclusive con reparos de algunos sectores, y estamos muy conformes con el espacio de diálogo que abrimos con el sindicato de judiciales, siempre en la medida en que coincidamos en intereses y planteos. Tenemos una relación cercana porque hay miembros de la Unión que también están afiliados al sindicato. Siempre que coincidamos vamos a trabajar en común, cada uno desde su rol y lugar.
¿Qué expectativas tienen desde la Unión con respecto al tema salarial para este año?.
A nivel del Colegio provincial no hemos sido convocados aún por el tema salarial de este año. Nuestra bandera o principal reclamo es la equiparación salarial con Nación. Desde ahí, es el análisis que hacemos acerca de la insuficiencia o suficiencia de un monto determinado de aumento, también comprendiendo la situación general del país. Hasta el momento no tenemos una propuesta concreta de pauta salarial de este año. Estamos a la espera.
