Portada » Piden tres años de prisión para celadores del CREU por «apremios ilegales»

Piden tres años de prisión para celadores del CREU por «apremios ilegales»

Compartir la nota

Dos celadores del Centro de Recepción, Evaluación, y Ubicación (CREU) de Lomas de Zamora, acusados de lesiones a menores por un hecho ocurrido en las instalaciones de Larroque y 12 de Octubre en 2015, podrían recibir tres años de prisión en suspenso en caso que se falle a favor de la acusación, por apremios ilegales. El debate es llevado adelante por el Juzgado Correccional n° 4 de Lomas de Zamora, y la responsable de la acusación es la fiscal Marcela Dimundo. En los próximos días se conocerá la decisión de la jueza Andrea Viviana Ramos Perea.

La acusación, a cargo de la fiscal Marcela Dimundo, solicitó la pena de tres años de prisión en suspenso para Fabio Taboada y Martín Zaracho, al encontrarlos autores responsables del delito de apremios ilegales. Además, pidió que los acusados realicen durante cuatro años cursos de derechos humanos y niñez, y que se les impida por seis años ejercer cargos públicos.

Dicho pedido se basó en tres hechos que fueron juzgados a lo largo de varias jornadas en los Tribunales de Lomas de Zamora, donde al menos cinco menores habrían resultado heridos por golpes que los deladores – llamados internamente “maestros” – les propinaron en medio de un incendio que se ocasionó en 2015, cuando los jóvenes del CREU reclamaban mejoras en las instalaciones del edificio.

Según los alegatos de la fiscal Dimundo, los acusados “aplicaron golpes y patadas” a los menores con el fin de “que dejen de gritar”. Para su acusación, tuvo en cuenta los relatos que los jóvenes realizaron a lo largo de las jornadas, donde evidenciaron una “desprotección” por parte del sistema. Para la fiscal, en los hechos se produjo un “atosigamiento a la dignidad humana de los jóvenes” por parte de “empleados públicos y representantes del Estado”.

Caso contrario fue lo solicitado por la defensa de los acusados, quienes solicitaron la “libre absolución” de los mismos. Según la defensa de Taboada, éste “intentó calmar a los chicos que intentaron atacar a los asistentes” en medio de la situación de los incendios, y justificó la entrada de Taboada a las celdas de los jóvenes por una “posible pelea” entre dos de los internos.

Además, en concordancia con la defensa de Zaracho, manifestó que hubo “contradicciones” entre las declaraciones de los jóvenes en 2015 y en las audiencias llevadas adelante días atrás.

El hecho ocurrió el 26 de octubre de 2015, cerca de las 22, en las instalaciones del módulo I del Centro de Recepción, Evaluación, y Ubicación (CREU) de Lomas de Zamora, en el marco de un incendio que se produjo en el módulo III. Allí, el jefe de guardia del módulo I, Fabio Taboada, “sacó a los menores tomándolos del cuello y aplicándole golpes en el cuerpo” cuando los mismos pedían que abran las puertas para poder salir, dado el humo que descendía del incendio.

Según uno de los testimonios de los menores, al ser sacado de la habitación en dichas circunstancias, fue tirado sobre algunos colchones que estaban en el piso, donde Taboada le pisó la cabeza, provocándole lesiones leves.

Así mismo, en la misma noche, Taboada ingresó a las habitaciones junto con otros “maestros”, golpeando a otro de los menores, también con lesiones leves.

Por otro lado, Martín Zaracho, “maestro» del CREU, fue acusado de tomar por el cuello a tres menores que pedían poder salir de la habitación, y le aplicó golpes en el cuerpo. A uno de ellos, de los que se resguarda su identidad por ser menores y testigos, lo trasladó al “cuarto de requisas”, donde le aplicó diversas patadas en el área de las costillas y en la cabeza, ocasionándole lesiones leves al igual que a sus otros dos compañeros.

Finalizado el juicio, y a la espera de la definición de la jueza, los acusados tuvieron la posibilidad de emitir su derecho a las últimas palabras. Taboada, por su parte, manifestó encontrarse con “miedo” y “pena”, ya que “jamás imaginé ser juzgado por trabajar”. Por otro lado, Zaracho aseguró haber dedicado la mitad de su vida “a cuidar y contener menores” y lamentó que por un “sistema corrupto” esté siendo juzgado.  

Desde 2013 informándote sobre todo lo referido al conurbano bonaerense.

 

Siempre la más variada y mejor información.

Propietario y Director Responsable: Alejandro Córdoba
Registro DNDA en trámite

Últimas noticias

Más leídas de la semana

@2022 – Todos los derechos reservados por Diario Conurbano Prohibida cualquier reproducción total o parcial.