Portada » Temperley: instalaron una antena de 48 metros a 25 de su casa y la Justicia ordenó pagarles $16,5 millones

INDEMNIZACIÓN

Temperley: instalaron una antena de 48 metros a 25 de su casa y la Justicia ordenó pagarles $16,5 millones

Compartir la nota

Una pareja de Temperley deberá ser indemnizada con $16.500.000, más intereses, después de que la Justicia responsabilizara a dos empresas de telecomunicaciones por los perjuicios ocasionados por una antena de telefonía celular instalada a unos 25 metros de su vivienda.

La estructura, que tenía 48 metros de altura, fue construida en 1996. Desde entonces, los vecinos denunciaron ruidos, vibraciones, fallas en las luces de señalización y emisiones de humo provenientes de los equipos instalados en el predio.

El fallo fue dictado el 21 de agosto de 2026 por el Juzgado en lo Civil y Comercial N.º 11 de Lomas de Zamora, que consideró que la cercanía de una torre de esas dimensiones generaba molestias y riesgos que excedían lo razonablemente tolerable.

Una antena a pocos metros de la vivienda y casi 30 años de conflicto

La torre contaba con antenas de telefonía móvil, una sala de radiocomunicaciones, un grupo electrógeno y un sistema de pararrayos.

Los propietarios de la casa cercana comenzaron a reclamar por distintos inconvenientes vinculados con el funcionamiento de la instalación. Entre ellos, mencionaron ruidos y vibraciones, problemas con las luces de señalización ubicadas en la parte superior y temor a posibles desprendimientos.

Uno de los episodios ocurrió el 10 de noviembre de 1999, cuando vecinos y bomberos intervinieron tras advertir humo en el predio. Las empresas negaron que se hubiera producido un incendio y sostuvieron que el episodio se debió al contacto del aceite del generador con una superficie caliente.

Ante la continuidad del conflicto, la pareja presentó una demanda judicial en mayo de 2000.

La Municipalidad había ordenado clausurar la antena

Cuando se construyó la torre, la instalación contaba con un certificado de localización y planos aprobados por el municipio. Sin embargo, el 15 de enero de 2001 entró en vigencia una ordenanza que prohibió estructuras de ese tipo en determinados sectores residenciales.

En septiembre de 2002, la Municipalidad de Lomas de Zamora dispuso la clausura de la estación y ordenó su desmantelamiento.

Pese a esas medidas, durante el juicio se acreditó que la instalación continuó funcionando durante los años siguientes. Recién en junio de 2009 una inspección técnica constató que el predio ya no tenía actividad radioeléctrica y que los sistemas de transmisión habían sido retirados.

Qué resolvió la Justicia sobre los posibles daños a la salud

Durante el proceso también se analizaron los posibles efectos de las radiaciones sobre la salud de los vecinos.

Las mediciones realizadas arrojaron valores por debajo de los límites máximos permitidos. Además, la Justicia no encontró pruebas suficientes para establecer una relación causal entre las emisiones y las enfermedades físicas denunciadas.

Por ese motivo, el juzgado rechazó los reclamos por incapacidad física permanente, aunque reconoció el sufrimiento emocional que la situación les habría provocado a los demandantes.

Cómo se compone la indemnización de $16,5 millones

La sentencia responsabilizó a Telecom Personal S.A. y Telefónica Comunicaciones Personales S.A., como sucesoras de la empresa vinculada con la instalación de la antena.

El monto de la indemnización quedó distribuido de la siguiente manera:

  • $10.000.000 por daño moral para el hombre que inició la demanda.

  • $5.000.000 por daño moral para su pareja.

  • $1.500.000 para tratamiento psicoterapéutico del demandante.

En cambio, el juzgado rechazó la demanda contra la Municipalidad de Lomas de Zamora, al considerar que había realizado inspecciones y dispuesto medidas de clausura luego de la aprobación de la normativa que restringió este tipo de estructuras.

La resolución es de primera instancia. Las empresas deberán pagar una vez que la sentencia quede firme, dentro del plazo de diez días. Al capital se le sumarán intereses del 6% anual desde enero de 2001 hasta el fallo y, posteriormente, la tasa pasiva más alta del Banco Provincia.

Desde 2013 informándote sobre todo lo referido al conurbano bonaerense.

 

Siempre la más variada y mejor información.

Co-Propietario y Director Responsable: Alejandro Córdoba
Registro DNDA en trámite

Últimas noticias

Más noticias

@2022 – Todos los derechos reservados por Diario Conurbano Prohibida cualquier reproducción total o parcial.