La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) realizó su segundo día de paro que incluyó una movilización a la Suprema Corte en el marco de la jura de Sergio Torres al Cuerpo, donde se encontraron con la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, y le exigieron retomar la negociación salarial. El sector reclama la continuidad de las paritaria de 2018 para recuperar la pérdida de ese año y rechaza la suba del 4 por ciento a cuenta que el Ejecutivo entregó por decreto.
En el nuevo capítulo de la larga disputa que la AJB mantiene con el gobierno provincial, los trabajadores marcharon al palacio de calle 13, en el centro de la ciudad de La Plata; donde este jueves cerca de 600 trabajadores recibieron con ruidosas protestas a María Eugenia Vidal, quien debió ingresar por uno de los laterales.
La jura de Torres contó con la presencia de la gobernadora María Eugenia Vidal, del vicegobernador Daniel Salvador, de los ministros Gustavo Ferrari (Justicia) y Cristian Ritondo (Seguridad) y representantes del ámbito judicial, como el Juez Decano Héctor Negri.
“Obviamente la gobernadora no nos atendió y no nos prestó atención, nos vio y salió corriendo” lamentó el secretario Adjunto de la AJB, Jorge Sotelo, sobre el resultado de lo que calificó como una protesta “importante y trascendente”.
En diálogo con DiarioConurbano.com el también Secretario General de la seccional Lomas de Zamora indicó que Vidal “no viene haciendo ninguna propuesta seria y no está dialogando con los trabajadores” por lo que infirió “no quiere solucionar el conflicto”.
La semana pasada y luego de negociaciones infructuosas entre los representantes gremiales y autoridades provinciales, el Ejecutivo otorgó por decreto una suba del 4 por ciento retroactiva al 1 de mayo y a cuenta de futuros aumentos.
La AJB rechazó la medida que tildó de “unilateral” porque la misma está calculada sobre los salarios de 2018, los cuales tuvieron un desfasaje de casi 16 puntos respecto a la inflación según la Asociación.
Consultado por esto, Sotelo afirmó que los aumentos entregados están “muy retrasados con respecto a la inflación”, ya que esta última suba deja al sector con un aumento total de 11 puntos contra los 18 que se proyectan para los primeros cinco meses de 2019, sumado a la pérdida registrada el pasado año.
“No es la intención de este gobierno hacer una propuesta mejoradora, ni siquiera sentarse a discutir para ver qué ideas aparecen”, criticó.
Asimismo, indicó que el reclamo frente al Palacio de Justica “no solo se da por lo salarial sino también por la cuestión presupuestaria en general, ya que el Ejecutivo le comunicó a la Corte que no habrá más dinero para infraestructura, lo que estaba planeado no se va a poder desarrollar y solo se van a terminar lo poco que se está por finalizar”.
“Esto conlleva una peor atención a la gente y peores condiciones laborales para los judiciales. Es toda una decisión política de ahorro, ya sea por el salario o por las condiciones básicas de salario, el perjudicar a los trabajadores en general”, fustigó en esa línea.
Los reclamos para retomar las negociaciones salariales, advirtió Sotelo, continuarán pero en conjunto con otros sectores de trabajadores estatales –incluso los que ya cerraron acuerdo como los docentes– porque advirtió “en todo el Estado provincial se da esta reducción de salarios y de infraestructura”.
