Este lunes será la segunda jornada por el Guillermo Simenoff, un hombre asesinado en septiembre de 2016 en pleno centro de Temperley, y la familia de uno de los imputados sostiene la inocencia de los dos acusados en el caso, Juan Cruz Acosta y Maximiliano Agustín Ruda, por “robo calificado en concurso ideal con homicidio calificado”.
En diálogo con Diarioconurbano.com, la esposa de Cruz Acosta, manifestó que su marido “está detenido hace dos años y medio por un crimen que no cometió”.
“La familia está convencida que fueron ellos pero no fue ninguno de los dos. Son ambos inocentes, son dos perejiles que agarró la Policía y así no están haciendo justicia”, apuntó.
El hecho ocurrió el domingo 11 de septiembre de 2016 en la esquina de la avenida Almirante Brown y Cangallo. Simeonoff transitaba en su moto Honda 250, junto a su hijo de 10 años y mientras estaba detenido en el semáforo, se le acercaron dos jóvenes en otra moto y le apuntaron con un arma exigiendole el vehículo.
Luego de que Simenoff les entregó la moto, los asaltantes le quisieron el morral y según la investigación, el hombre intentó proteger con su cuerpo a su hijo de 10 años y uno de los delincuentes le disparó tres tiros.
En esta línea, la esposa de Acosta explicó que ese día el imputado “estaba en un asado en Bosques con la familia”.
“Acá está metida la Policía, el comisario se vio obligado a buscar a quien culpar y agarraron a varios chicos. Pero mi marido no tiene nada que ver”, señaló la mujer.
Además destacó la diferencia en las características físicas que son distinguidas. “A mi marido lo reconocen por un tatuaje que tiene en la mano pero no saben bien si era una mancha tampoco. La estatura de la persona que disparó es de 1,60 y mi marido es altísimo”, argumentó.
El lunes continuará la jornada del debate oral que está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora y la esposa de Acosta aseguró que atestiguará la familia del imputado ya que sostiene que estaba con ellos aquel día.
Con respecto a las pruebas aportadas y la posible pena de los imputados, la mujer afirmó: “Las pruebas están, en las cámaras se supone que se tiene que ver todo. Yo destaco la estatura de las personas que no tiene nada que ver con los rasgos físicos. Los testigos se contradecían todo el tiempo pero temo que puedan llegar a condenarlo a perpetua por un crimen que no cometió”.
