Tras el comienzo del juicio por Guillermo Simeonoff, un hombre de 50 años asesinado en septiembre de 2016 en pleno centro de Temperley, el abogado querellante aseguró que “no cabe dudas de que los que lo mataron son los imputados”. El juicio continuará el 3 de junio y el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de Lomas de Zamora es quien lleva adelante el debate en contra de Juan Cruz Acosta y Maximiliano Agustín Ruda, imputados por “robo calificado en concurso ideal con homicidio calificado”.
En diálogo con DiarioConurbano.com, Sebastian Silvestre, abogado de la familia Simenoff, explicó que “hubo testimonios muy claros en sindicar que tanto Acosta como Ruda fueron los autores”. “Todos reconocieron que Acosta tenía un tatuaje y fueron descripciones muy gráficas sobre sus rasgos. Una testigo dijo claramente que los que lo mataron fueron ellos dos señalándolos directamente”, apuntó el abogado.
En este sentido, Silvestre adelantó que pedirán reclusión perpetua debido que consideran que fue un “robo calificado por el uso de arma en concurso real por homicidio criminis causa”.
“Pediré que se tenga consideración por la peligrosidad de los imputados, la impunidad con la que se manejaron y por el martirio y la victimización hacia un menor de 10 años que tuvo que presenciar la ejecución de su padre”, manifestó.
El hecho ocurrió el domingo 11 de setiembre en la esquina de la avenida Almirante Brown y Cangallo. Simeonoff transitaba en su moto Honda 250, junto a su hijo de 10 años y mientras estaba detenido en el semáforo, se le acercaron dos jóvenes en otra moto y lo apuntaron con un arma exigiendoles el vehículo.
Luego de que Simenoff les entregó la moto, los asaltantes le exigieron el morral. Según la investigación, Simenoff protegió con su cuerpo a su hijo de 10 años y uno de los delincuentes le disparó tres tiros.
Además, el letrado opinó que “hay una prueba clara y contundente sobre el hecho”. “A los pocos días del homicidio luego de ser detenidos, fueron reconocidos por el hijo de Guillermo, el testigo presencial más directo. Así que no caben dudas de que fueron los autores ellos”. aseveró.
La próxima audiencia será el 3 de junio y se espera que haya más testigos tanto de la fiscalía como de la defensa. El abogado también se refirió al resto de la prueba no testimonial. “Hay cuestiones muy claras sobre las filmaciones porque se ven rasgos como el tatuaje y como fue la persecución”, sostuvo Silvestre. Se estima que los imputados vieron a la víctima en Pasco y Zuviría, la dejaron pasar en Almirante Brown y Pasco para interceptarla en Cangallo con la moto.
