Tras los anuncios del Ejecutivo nacional de reducir a la mitad la cantidad de ministerios y profundizar el ajuste, el presidente del Comité radical en Avellaneda, Daniel Iozzolino, respetó la decisión del radicalismo nacional de acompañar los anuncios del Gobierno pero cuestionó que a la hora de tomar la decisión “no se consultó entre los integrantes de Cambiemos” y acusó a la UCR de que “fueron a Olivos a discutir por un ministerio más o menos”.
“Interpreto que evidentemente ante esta situación, alguna medida había que tomar. Nosotros no estamos de acuerdo en el ajuste por el ajuste pero creemos que son medidas de excepción que ante esta situación de crisis se habrán vistos obligados a tomar”, consideró el dirigente radical en diálogo con DiarioConurbano.com y apuntó que el Gobierno nacional “debe tener cuidado con no empeorar aún más la situación de la clase media que está siendo muy golpeada por los tarifazos”.
En tanto, expresó su respaldo al anuncio de implementar las retenciones al Campo ya que “ha tenido buenos ingresos en estos años” y remarcó que “no será un buen impuesto pero en una situación de emergencia, lo amerita”.
En ese sentido, Iozzolino analizó que “la situación externa impacta más en un país como Argentina que está débil económicamente” pero criticó que el presidente Mauricio Macri durante su anuncio “no reconoció que se han cometido errores en estos dos años y medios como por ejemplo que se subestimó un poco la situación, se actúo con un poco de soberbia” y sostuvo que el Gobierno nacional “tendría que haber convocado a los diferentes sectores de la política, de la sociedad y del gremialismo para que haya un acuerdo mayor para sostener lo que iba a venir”.
“No se tuvo la visión de lo que se venía, se hicieron anuncios de que íbamos a estar mejor pero fue todo al revés”, arremetió y criticó que “hubo una falta de consulta a los integrantes de Cambiemos”.
Asimismo, indicó que “algunas cosa que pasaron, el radicalismo las venía advirtiendo pero no se tomó en cuenta y ahora el agua llegó hasta el cuello cuando las decisiones se podrían haber tomado antes” y cuestionó que “no se le consultó al radicalismo” a la hora de decidir los recortes ministeriales y el plan de ajuste.
Reclamó, así, que “los dirigentes radicales que sí estuvieron en Olivos, tendría que haber planteado las cosas de otra manera, no discutir ministerios personales de cada uno, sino políticas y posiciones del Partido porque lo que trascendió es que hubo discusiones fuertes por pelearse por ministerios” y cuestionó que “el radicalismo tendría que haber tomado otro tipo de actitud, más altruista y no plantear si tomaban un ministerio o no porque total se quedaron sin ninguno. No fue positiva la actitud”.
