El Honorable Concejo Delibrante (HCD) de Lomas de Zamora aprobó en la sesión ordinaria de este miércoles un proyecto de comunicacióndirigido al Presidente de la Nación en repudio al financiamiento del Fondo Monetario Internacional con el apoyo del Frente Renovador– UNA pero sin el de Cambiemos, cuyos concejales abandonaron sus bancas al momento de tratar el tema en el recinto en medio de abucheos y cánticos.
En una sesión caliente, donde antes de tratar el proyecto de último momento las concejales oficialistas Graciela Chávez y Mariela Gómez actuaron como punta de lanza para sacar el tema a colación en medio del tratamiento de un proyecto ajeno a la materia, el Concejo Deliberante expresó su rechazo ante el pedido de crédito al FMI pero sin la oposición.
Es que Cambiemos abandonó el recinto aduciendo desconocimiento sobre lo que se iba a tratar, en medio de cánticos de concejales oficialistas y público presente en la “Barra” que exclamaban “Patria sí, colonia no”.
Antes de dejar la banca, Fabio Denuchi de Cambiemos expresó su descontento en el cambio de lo estipulado para el tratamiento de los proyectos de último momento, al afirmar que lo acordado en la previa era que éstos “se trataban en el orden que había llegado” y por eso el U10 (la nomenclatura que recibió) debió debatirse al final de la sesión al ser el último de la lista y no en medio de ella.
La presidenta del bloque Unidad Ciudadana-PJ, Ana Tranfo, se mostró “muy indignada” por la reacción del oficialismo, el cual sostuvo “querían tratar el tema a último momento para que no saliera nada en la prensa local” pero que terminaron abandonando el recinto porque “la mejor forma, cuando no se tienen nada que decir para justificar las políticas de éste gobierno neoliberal, es irse”.
“Esta es una foto muy buena para decirle a la ciudadanía de Lomas de Zamora que no tienen nada que decir a los que nos están llevando al abismo”, completó en ese sentido, mientras que Daniela Vilar repasó algunas interacciones con el Fondo en la historia reciente y explicó las razones para oponerse al acuerdo con el organismo:
“Las condiciones que pone el FMI para saldar las deudas que el pueblo argentino toma con los organismos de créditos internacionales son hambrear a la gente, la flexibilización laboral, lo que ya sucedió con la reforma previsional y los recortes en los gastos sociales, que para nosotros es inversión social; porque no garpa”, expuso la referente local de La Cámpora.
Por su parte, Álvaro Llambi pronosticó que quien deberá solucionar todos los problemas que se causarán con el acuerdo será un gobierno peronista que “deberá poner al país de nuevo en movimiento, construir un sistema impositivo que permita repartir las riquezas y producir”, pero antes llamó al espacio a realizar “un gran aprendizaje rápido” y la creación de “un gobierno de emergencia”, porque “la Argentina se nos va” y lo que quedará para gobernar en 2019 “será un desastre”.
A su vez, Laura Berardo consideró por un lado que desde el macrismo “vienen a concretar, en término de planes, el genocidio de Roca, el de la dictadura y el de la crisis social que se transitó en los 90″, pero además indicó que “el futuro que tiene planificado es mucho más duro y profundo”.
En tanto que Miguel Font señaló que “este gobierno, con cada decisión que toma; este presidente y estos concejales que decidieron no estar, escuchar y debatir” tocan “el bolsillo y la dignidad” de la gente y por eso tituló de “muy preocupante lo que pasa”.
Desde el massismo, Ramiro Trezza aseguró que el gobierno nacional “no estuvo a la altura que merecía el país para salir de la crisis de la cual nos estamos hundiendo cada vez más”, consideró que “hay que apostar a la producción, a las PyMEs, darle herramientas a los trabajadores” para subsanar los problemas y recordó que “el Fondo no es un amigo, no es un conocido, no te da una mano” sino que “te quita la soberanía”, por lo que “es un gravísimo error” volver a entablar negociaciones con el organismo crediticio.
A su vez, Juan Castagnini advirtió que “ir de vuelta al FMI implica perder más independencia económica” y que desde el gobierno no se atendió a la justicia social ya que “todos los mensajes fueron para los mercados y ninguno para la gente desde el primer día”.
Por último se refirió las bancas vacias del macrismo. “El dialogo es algo de lo que se jacta este gobierno de hacer con el funcionamiento del congreso” pero “¿dónde está el bloque de Cambiemos para escucharnos?” preguntó el edil peronista del FR-UNA quien sostuvo que a la oposición se fue del recinto porque “no le da la cara”.
