Laura Berardo, coordinadora del “Balance del primer año de Cambiemos, ‘Hacia la Fragmentación y la Exclusión social’” que realizará la Comisión de Inclusión y Desarrollo Social del Instituto Patria, dialogó con DiarioConurbano.com condensó de esta forma el espíritu crítico del análisis. También adelantó algunos de los ejes sobre los que se posicionaron para el análisis de la gestión del gobierno de Mauricio Macri.
La jornada de este miércoles en la sede del Instituto Patria, en CABA, será una exposición del diagnóstico que Cristina Kirchner y su entorno más cercano realizó durante toda la primera etapa de gestión de Cambiemos. Por eso, la figura de Berardo cobró trascendencia debido al trabajo de coordinación que realizará ante los distintos aportes para el análisis sobre la realidad social proveniente de algunas figuras destacadas del espacio político que conduce la expresidenta.
– El título de la charla ya la anuncia como crítica…
Berardo: “Si, obviamente al Gobierno Nacional pero también a las políticas que están desarrollando. Lo interesante del proceso que hicimos en la Comisión de Inclusión y Desarrollo Social del Instituto Patria es generar un ámbito en el cual analizamos que pasaba con lo social en el marco de un gobierno que consideramos de restauración conservadora y políticas neoliberales”.
– ¿Desde dónde inició el análisis?
B: “Partimos de caracterizar que Pobreza Cero es imposible, una mentira más del macrismo, y en eso poder analizar como impactó en procesos de empobrecimiento a partir del incremento de despidos, como empezó con estigmatizaciones hasta el empleado público y cómo se desvalorizó la industria. Esto generó un alto nivel de desocupación y se sumó a un proceso inflacionario que causó en los trabajadores una perdida de poder adquisitivo en un promedio de 10 por cien. Así las personas que empiezan a quedarse sin trabajo o retornan a algunos inestables, pasan a integrar los sectores pobres porque no alcanzan a cubrir la canasta básica de alimentos”.
– ¿Dónde está el origen de esto? ¿En lo social o en lo económico?
B: “Es una sistematización de todo el proceso de fragmentación y exclusión que se fue generando en el primer año de gobierno de Macri desde, esencialmente, las políticas sociales que para nosotros es difícil verlas escindidas de las políticas económicas que implementaron”.
– ¿Cuáles son algunos de los ejes por los que transitará la jornada?
B: “El informe tiene distintos aspectos, desde que pasó con una distribución injusta de la riqueza, que generó mayor fragmentación y desigualdad en la sociedad, y como construyeron dispositivos que les permitió avanzar en esto por medio de la estigmatización, la justificación de la necesidad de reducir el Estado para destinarlo únicamente a procesos asistencialistas e incluso comienzan a terciarizarlo con las ONG. Ahí se puede analizar claramente cómo están destruyendo al Estado y desprotegen a una gran parte de la población, como burocratizaron el acceso a programas que garantizaban derechos para hoy no hacerlo, como son productores de pobreza y como se empieza a instalar nuevos paradigmas sociales con la idea de que no hay que hablar de derechos sino demostrar que las personas tienen necesidades que pueden ser asistidas si se acreditan que las tienen, entonces se hace un retroceso con lo que tiene que ver con las políticas sociales y de inclusión”.
– Es muy crítico el análisis…
B: “Más que crítico, explica una realidad en una Argentina que es riquísima y pasa por un proceso de empobrecimiento de la mayoría de los trabajadores y las trabajadoras para empezar a excluirlos de las posibilidades de acceso al trabajo y tener vidas dignas. Tiene que ver con una decisión clara de gobernar para sectores más poderosos y ayudar a concentrar riquezas en pocas manos. Asimismo el objetivo no es quedarse con el diagnóstico sino desarrollar propuestas”.
– ¿Cuál es la posición que tienen ante el resultado del informe?
B: “El diagnóstico es altamente preocupante. Lo que se ve es una sistematización de muchas cuestiones durante un año que nos impactaron diariamente y en la búsqueda de respuestas uno termina dando integridad del proceso de deterioro que hicieron en ese lapso”.
– ¿Existe resistencia social ante éste panorama?
B: “Uno va leyendo todo lo que se fue investigando y se enorgullece del pueblo argentino porque frente a tantas provocaciones permanentes del gobierno en reducción de políticas públicas, herramientas de inclusión y el poder adquisitivo de la sociedad, con el instalar la idea de que todos tenemos derechos el conjunto del pueblo, a través de sus distintas organizaciones políticas, sociales y sindicales, salió permanentemente a poner un freno con todas las dificultades que se presentaron. Uno puede ver que esto lo dejó el mismo proceso de profundización de la democracia que tuvimos a inicios de siglo en Latinoamérica y Argentina y en el que se reconstruyó el paradigma de derechos. Tiene que ver con que los derechos adquiridos son nuestros, debemos defenderlos y para eso se requiere la organización sin dejar que impregne el miedo, la fragmentación, la tensión y la disputa frente a esos hechos. Hay una convicción en el campo Nacional y Popular de que se debe pelear la situación y organizarse para enfrentarla poniéndole frenos al gobierno macrista que mintió en todo lo que dijo en su campaña electoral, ya que el cambio era para peor y dañar al pueblo argentino”.
– ¿Cuál es la proyección que evalúan de continuar por éste camino?
B: “En la medida que no podamos revertir las políticas económicas neoliberales que se están llevando adelante, la situación se va a agudizar. Lo que confiamos es en construir una alternativa de gobierno que ponga freno a esto y pueda en 2019 recuperar la Argentina en el marco de un proyecto nacional, popular, democrático y latinoamericano. Es necesario construir una herramienta política del pueblo porque ésta es de los ricos”.
– Teniendo en cuenta los antecedentes y la actualidad nacional ¿es posible repetir el escenario social de 2001?
B: Tenemos datos de que estamos endeudados casi en el 50% del Producto Bruto Interno. Si esto progresa, puede haber una crisis económica muy profunda ante la que seguramente habría reacción como en 2001. Aspiramos a no llegar a ese nivel de crisis sino revertirlo por medio del pueblo en la elección electoral que haga en las legislativas de este año y las presidenciales de 2019, donde hay que hacer un proceso de acumulación de representación política que permita cambiar el rumbo que se está llevando hoy en la Argentina. Esperemos que este gobierno tenga la conciencia de no llevarnos al caos de 2001 porque fue un momento crítico donde sufrió la mayoría del pueblo y se destruyó la economía, el Estado e incluso la credibilidad en la representación política que dañó terriblemente la democracia”.
El cónclave se realizará el próximo miércoles 26 de abril en la sede central del Instituto Patria, ubicada en Rodríguez Peña 80 de la Ciudad de Buenos Aires, y tiene horario de inicio a las 17.30, según la organización.
Los disertantes serán los diputados nacionales Fernanda Raverta y Carlos Castagneto -ex viceministro de Desarrollo Social-; el vicerrector de la Universidad Nacional de Lanús, Nerio Neirotti; la directora del Centro de Estudios de Ciudad e integrante de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Adriana Clemente; el representante del Sindicato de Curtidores, Walter Correa; y la presidenta de la Asociación Civil “Judith Presente” y militante de la organización social Tupac Amaru, Gumersinda Giménez.
