Una de las investigaciones por delitos en la feria de La Salada tuvo una inesperada derivación: el juez de Garantías de Garantías de Lomas de Zamora, Gabriel Vitale, ratificó que faltan escuchas telefónicas en ese expediente, luego de ser recusado por el fiscal adjunto a cargo de la investigación, Sebastián Scalera, quien lo acusó de “filtrar a la prensa información sensible a la causa”. La Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora deberá decidir si separa o confirma a Vitale en ese expediente que incluye coacciones y amenazas a comerciantes de ese esa zona de Ingeniero Budge, por parte de barrabravas con la mirada cómplice de la policía del lugar.
Este jueves, la sala III de la Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora, integrada por los jueces Jorge Tristan Rodirguez, Tomas Bravo y Martin Garcia Diaz, escuchó la exposiciones del juez Vitale y del fiscal adjunto Sebastián Scalera, quien tiene a su cargo el conjunto de investigaciones por extorsiones y homicidios vinculados a La Salada.
Según informaron fuentes judiciales a Diarioconurbano.com, en la audiencia para decidir el pedido de apartamiento de Vitale de la causa, el propio magistrado narró que tanto el primer fiscal del expediente, Carlos Baccini, como el propio Scalera le comunicaron que no tenían los cd´s de las escuchas telefónicas de la causa. Ante esto, inició una denuncia para que se investigue el faltante.
Asimismo, cuestionó duramente a la Fiscalía General por haber emitido en diciembre, cuando se hizo pública la denuncia por el faltante de cd´s en la causa, un comunicado en la que, sin mencionarlo, se cuestionó la actitud de Vitale de brindar datos de la causa al periodismo.
El comunicado se envió a la prensa y, según planteó Vitale, también se lo hizo circular por un sistema interno de comunicación que posee el Ministerio Público Fiscal de Lomas de Zamora. En la audiencia, el juez de Garantías señaló que haría llegar el escrito a la Procuración General bonaerense para que se lo analice.
Además, el juez negó haber brindado información que afecte la causa e hizo hincapié en que el periodista de Clarín que publicó la nota en la que se dio a conocer la denuncia por el faltante de pruebas no sólo se entrevistó con él sino también con funcionarios de la Fiscalía General de Lomas de Zamora.
Por su parte, el fiscal general adjunto de Lomas, Sebastián Scalera, mantuvo los argumentos por los que se pidió la recusación de Vitale. “Ha hecho trascender información sensible a la investigación de la causa”, subrayó el funcionario a cargo de la instrucción de las causas por delitos en La Salada.
En una entrevista brindada al canal de noticias TN, luego de la audiencia, el juez afirmó que su denuncia “causó un gran malestar en el sistema judicial de Lomas de Zamora que terminó con un escrache realizado por la Fiscalía General repartiendo a diferentes medios un comunicado en el que se ponía como víctima de esta situación y una difusión de ese mismo escrito a todo el Ministerio Público (fiscales) cuestionando a todo el juzgado”.
La causa por el faltante de escuchas en la causa, que se inició en diciembre, tras el planteo de Vitale, es llevada adelante por la UFI 1 de Lomas de Zamora.
Se estima que la semana próxima los camaristas confirmen o desplacen a Vitale de la investigación de la causa. Lo cierto es que la polémica puso a la luz internas dentro del Poder Judicial en Lomas de Zamora, como así también los complejos senderos por los que transitan algunas de las causas en la que se investigan delitos en La Salada.
