El concejal de Lanús por el Frente para la Victoria (FPV) Omar López afirmó que está “de acuerdo en hacer algo en defensa de la gente” con respecto a los constantes cortes del servicio de luz y la presentación judicial que hará el municipio, no obstante, resaltó que el problema mayor son los tarifazos.
“Todo lo que haga en defensa de la provisión del servicio está bien. El gran tema que tenemos hoy es que la gente no puede pagar el servicio que le está facturando EDESUR. Son una locura los montos y el sistema, que ahora es mensual, y producen un descalabro en las economías familiares”, apuntó López en declaraciones a DiarioConurbano.com.
El concejal lanusense apoyó el reclamo del intendente local, Néstor Grindetti, contra EDESUR por los cortes constantes del servicio de electricidad y la falta de obras para resolverlo, mientras que resaltó la presentación judicial impulsada por el FPV para eliminar los aumentos en las facturas.
“No funciona el servicio y lo que está planteando es un descontento desde otro lugar, pero obviamente en su corazón está de acuerdo con lo que estamos haciendo todos, por las expresiones y la forma en que se está manejando. Vamos a acompañar todo lo que sea en defensa de la ciudadanía”, señaló el edil.
Y agregó: “Me parece bien sumarnos a esto amen que nosotros le pedimos que se sume cuando fue el reclamo al ENRE y a ENARGAS y no lo hicieron. En forma personal, sin meditarlo, estoy de acuerdo en hacer algo en defensa de la gente”.
Casi a la par, López realizó una presentación el pasado viernes en el juzgado federal 3 para cancelar las subas de los servicios de energía y sostuvo que “las instituciones son los que más lo sienten”, en un claro cuestionamiento al macrismo.
Sobre el tema advirtió: “No te dan los números y las instituciones bajan las cortinas. Hay situaciones que hemos conocido en estos 15 días en los que juntamos 5000 firmas muy difíciles y la única vuelta que encontramos es que el juez nos dé la derecha y suspenda los aumentes y que el gobierno retrotraiga la situación con un aumento normal que no supere el 100 por 100”.
“Calculamos que ya han empezado a trabajar sobre el tema porque tiene abundante documentación con presentaciones de los clubes, notas y el reclamo al ENRE y ENARGAS. Creemos que el juez auge va a tomar rápidamente una resolución”, indicó.
Asimismo, cuestionó que “se dicen muchas cosas”, pero eso “no cubre las necesidades de la población”. “Los adalides contra los subsidios hoy están planteando presentar documentación para solicitar un subsidio. Aranguren debería tomar una última resolución donde retrotraiga las cosas e irse a su casa”, sentenció.
