La concejala de Almirante Brown por el Frente para la Victoria (FPV) María Rosa Martínez explicó el motivo por el que el oficialismo decidió validar la rendición de cuentas 2015 de la gestión a cargo de Daniel Bolettieri, y diferenció “lo administrativo” de “la manera de ejecución y el endeudamiento.
“Lo que hicimos fue analizar por un lado la administración, las cuentas, las órdenes de pago, las facturas y por el otro hace una evaluación política. En cuanto lo administrativo la rendición es correcto y tomamos la decisión de aprobarla, pero no estamos de acuerdo con la manera de ejecución y el endeudamiento”, explicó en declaraciones a Aire Nativo, que es emitido por Radio Urbe 97.3
La edil oficialista evidenció las diferencias con la anterior gestión municipal y señaló que el FPV se opuso “al modo en cuál se planificó y se ejecutó la gestión, pero no a la rendición de cuentas”.
En cuanto al análisis político, apuntó: “Se desfinanció fuertemente la áreas de Infraestructura y de Salud y se contrajo una importante deuda producto de un cálculo no realista de cuál iba a ser la trasferencia y la recaudación del municipio”.
“Estamos heredando como gestión ese déficit de desfinanciamiento a la obra pública, las cloacas y el bacheo, que lo vamos a tener que resolver nosotros con Mariano Cascallares desde el Ejecutivo”, subrayó.
En la misma línea aseguró que en la nueva gestión “hay es una fuerte iniciativa que ver con una gestión permanente en la provincia y en Nación” y valoró el trabajo del jefe comunal para conseguir los fondos necesarios.
“Se han recibido fondos en Seguridad y estamos haciendo un refuerzo en la formación de policías locales; en Infraestructura estamos con un plan de obras del municipio donde pedimos a la gobernación una parte importante para las obras de alto costo. La iniciativa del municipio es muy grande y con prioridad en los puntos que tienen que ver con las necesidades del distrito”, detalló.
Sobre la discusión en el HCD, que ocurrió el pasado lunes en una sesión especial, Martínez estimó que si bien era una reunión donde se espera un fuerte conflicto sólo hubo “un planteo crítico, pero de aceptación de la parte administrativa” y respondió a las críticas de la oposición.
“Nos resultó extraño que la oposición votara por la negativa sin siquiera chequear la documentación existente. Plantearon que fue corto el tiempo que tuvieron la documentación para analizar, que fue un mes, y cuestionaron el monto de endeudamiento, que tiene que ver con un cálculo de encaje bancario. La deuda real flotante es de 250 millones, cuestión que aclaramos en la
