La Unión de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Lomas de Zamora aprobó, por mayoría, una propuesta de un aumento de un 28,7 por ciento para este año realizada por el Gobierno provincial. A esa suma se agregaría un 3 por ciento en agosto próximo. Si bien una de las sospechas es que se haga un ofrecimiento similar a los empleados judiciales, desde el gremio que los nuclea dejaron entrever que no alcanzará para destrabar un conflicto que lleva 3 meses.
En el marco del paro que lleva adelante la Asociación de Judiciales Bonaerenses (AJB), este miércoles los empleados judiciales de Lomas de Zamora marcharon hasta la delegación local del Ministerio de Trabajo bonaerense donde entregaron un petitorio, dando cuenta de la solución y solicitando una resolución de la misma.
En una asamblea al que concurrieron poco más de 40 magistrados y funcionarios, la Unión de Magistrados de Lomas aprobó por mayoría la propuesta salarial de aumento que alcanzaría a un 31 por ciento anual, en tramos. Los participantes del encuentro – que tuvo una duración muy breve – fueron muy pocos en relación a la totalidad de los integrantes de la entidad.
Con más dudas que certezas, según pudo saber DiarioConurbano.com, se expuso la propuesta que el Gobierno bonaerense le hizo al Colegio de Magistrados provincial y que esa entidad trasladó a los jueces, fiscales, defensores y secretarios de los distintos departamentos judiciales. Era importante conocer la postura de Lomas habida cuenta de su peso en la Provincia.
Tras un breve debate, se aprobó la propuesta. Hasta el momento se desconoce en qué momento se acordará ese aumento con el Gobierno provincial y, si como se comenta, será trasladado a los empleados judiciales para desactivar el conflicto.
En diálogo con DiarioConurbano.com, el titular de la AJB-Lomas de Zamora, Jorge Sotelo, dijo conocer “sólo extraoficialmente” el acuerdo de los magistrados y consideró que “si es así, han renunciado al histórico reclamo salarial de equiparación con sus pares de la Nación”.
El dirigente opinó que “como están dadas las cosas un 31 por ciento de aumento es poco, pero en caso de hacerse la propuesta a la AJB, los que deberán decidir son los compañeros”. Y añadió: “en lo personal, creo que el porcentaje de aumento es exiguo, y con una promesa de renegociación en agosto que resulta poco creíble”.
Sotelo – quien también es secretario adjunto de la AJB a nivel provincial – sostuvo que la actitud del Colegio de Magistrados provincial “es peligrosa y funcional al Gobierno que busca la división en esta lucha y no solucionar el problema”. Y subrayó: “si los magistrados arreglan, es un tema de ellos y serán responsables los directivos ante sus representados.
“Desde la AJB hemos intentado, en todo momento, apelar a la unidad de la lucha, sumando a los magistrados porque compartimos una problemática común”, resaltó Sotelo.
Con respecto al anuncio del Colegio de Abogados de la Provincia de la presentación de una acción de amparo para que se regularice la administración de justicia, consideró que “nuevamente se equivocan de enemigo”.
Sotelo admitió que el paro judicial “afecta a un grupo importante de abogados”, pero resaltó que “es una manera de legítima de lucha de los trabajadores cuando no son escuchados”.
En tanto, sostuvo que los abogados “deberían haber sido explícitos en el reclamo de solución de este conflicto hacia la gobernadora Vidal.
Jorge Sotelo consideró que la marcha de los gremios estatales a La Plata este jueves “será masiva”, a la vez que alertó que “el conflicto con los empleados se está profundizando cada vez más y hay mucha bronca en los compañeros, en especial por la actitud de no convocar al diálogo que muestra la gobernadora”.
