En una extensa sesión, los ediles de Lomas de Zamora discutieron sobre diversas problemáticas vinculadas al ámbito provincial y nacional, entre las que fue destacada la situación presupuestaria de las universidades públicas ante los constantes aumentos de los servicios públicos y la devaluación.
El expediente que desató el debate fue un proyecto de resolución elaborado desde el Frente para la Victoria (FPV) para expresar públicamente el repudio a “las medidas del gobierno nacional que afectan a las universidades públicas”. Con una detallada lista de considerandos donde son cuestionadas diversas políticas nacionales, el oficialismo logró la aprobación pese al voto negativo del bloque Cambiemos y el interbloque UCR-GEN.
La discusión enfrentó a los representantes del FPV y el Frente Renovador (FR) con el radical Marcelo Pellegrini y el concejal del GEN Luis Figuerón, únicos oradores por la negativa ante el silencio del PRO.
“En el presupuesto aprobado en octubre de 2015 se proyectó un crecimiento del tres por ciento con una inflación anual del 14,5 por ciento. Hoy en el primer trimestre ya llevamos un siete por ciento de inflación, la más alta de los últimos 20 años; el dólar está en 14,5 pesos y la economía está estancada”, detalló el oficialista Gabriel Giurliddo en referencia a las situaciones que afectan a las casas de estudios
Y subrayó: “El aumento a las universidades en aquel momento fue del 30 por ciento, pero todos sabemos que con la devaluación, el ajuste, los aumentos de tarifas e impuestos ese porcentaje no alcanza para nada, queda pulverizado. Y no sólo son números, queda pulverizada la educación de los argentinos y eso ataca directamente a los pibes, es decir al futuro de los argentinos”
En la misma línea, la edil del FR y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, María Fernanda Vázquez, coincidió con Giurliddo y resaltó la incertidumbre que viven las universidades.
“Como una persona responsable de la gestión de una universidad pública no puedo sino suscribir. Esta semana está anunciada una serie de medidas de fuerzas por los gremios docentes, también tuvimos reuniones con autoridades del Ministerio de Educación para manifestar esta preocupación ante los tarifazos. Todos sabemos muy cómo afectan estos en el día a día a las universidades. El gobierno ofreció una ayuda de 500 millones de pesos y esta
situación no podemos negar esa actitud, pero tenemos la certeza que esta ayuda no va alcanzar para hacer frente a los aumentos y nos genera una profunda preocupación”, apuntó.
En contraposición, Pellegrini rechazó el proyecto porque “carece absolutamente de autocrítica sobre lo que ha pasado en los últimos 12 años de este país” y consideró que expresar un repudio “a 140 días de comienzo de un nuevo gobierno es absolutamente inoportuno”.
“Parece que el 10 de diciembre el FPV descubrió cosas por revelación, hubo una aparición divina de la inflación, de la deuda, cosas que el gobierno de Cambiemos tuvo que empezar a resolver porque íbamos a un abismo, a la Venezuela de Maduro donde falta hasta el papel higiénico”, contrarrestó.
Al cruce salió el kirchnerista Julio Rivero, también es profesor universitario, quien criticó: “Me sorprende oír a concejales del radicalismo ir en contra de las universidades públicas porque la reforma del 18 es un emblema del radicalismo. Van en contra de sus propios principios, están en contra de la universidad pública, de que el pueblo se pueda formar. Quieren un proyecto de exclusión y están sitiando al país con medidas neoliberales, eso atenta contra la Patria”.
Por su parte, Pellegrini retrucó al afirmar que al radicalismo “no le tienen que dar lecciones de cómo defender la universidad pública”, ya que pusieron en marcha “la reforma del 18, instaurando la universidad pública con autonomía y cogobierno, que muchos años después fue arrasada por el autoritarismo”. “Defendemos la universidad pública, pero no vamos a repudiar a un gobierno que tiene 140 días y heredó una situación desastrosa”, aseguró.
En medio del largo intercambio, la representante del FPV Ana Tranfo disparó: “Escuchar de la boca del concejal Pellegrini la reforma del 18 y luego haber vivido un país en llamas como de 1999 a 2002 y que me dé clases de cómo invertir el dinero público el exsubsecretario de Obras Públicas del gobierno de la Alianza de Lomas de Zamora que destruyó el patrimonio de nuestro municipio es demasiado para esta sesión”.
En consonancia con la situación de la educación, también fueron aprobados dos proyectos de comunicación concernientes a la presentación de un proyecto para que no se puedan cortar los servicios públicos a los establecimientos educativos, dirigido al Legislativo bonaerense, y a la exigencia de la reglamentación del boleto estudiantil gratuito, elevado a la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal.
Sobre este último, la dirigente local de La Cámpora Daniela Vilar explicó: “La ley fue sancionada en julio de 2015 y promulgada en agosto. Esto es parte de la herencia, que reivindica una lucha histórica de la Patria y de los estudiantes argentinos. El derecho a recibir una educación plena y gratuita tiene que ver con este pedido que hacemos.
“Insisto que el PRO votó a favor de esta ley en su momento, pero lamentablemente la gobernadora Vidal no reglamenta la ley porque manifiesta que no es prioritario para la provincia. Esto nos genera incertidumbre respecto de las prioridades del gobierno, que tiene plata para pagarle a los buitres, sacarle las retenciones al campo o liberar las de los autos de alta gama, pero no tenemos fondos para el boleto estudiantil gratuito porque no figura en el presupuesto. Pedimos que, como ya se trató el año pasado fruto de la lucha de los estudiantes, de la militancia y de las posibilidades que nos dio el anterior gobierno, por favor la gobernadora no haga caso omiso a una ley votada y la reglamente”, solicitó.
Entre los reclamos a las administraciones del macrismo también fueron tratados dos expedientes vinculados a la situación laboral de los profesionales y cooperativistas dentro de la Acumar, quienes difundieron su malestar frente a la falta de nombramiento de autoridades en el organismo por parte del gobierno nacional y la inseguridad sobre la continuidad del programa.
En ese contexto, Ary Díaz, referente de las luchas de las cooperativas, efectuó un crudo relato de la realidad vivida por quienes limpian la márgenes de los arroyos en un marco de precarización grave.
“Todos los concejales conocen nuestra problemática. Está muy bueno que se preocupen ahora de nuestra estabilidad y aunque no la tengamos la vamos a pelear porque no somos ni un plan, ni cooperativistas, somos trabajadores y necesitamos tener la misma dignidad que todos los trabajadores. Somos madres y padres de familia que vamos a laburar todos los días y no podemos vivir con un sueldo de 3400 pesos. Queremos ser trabajadores estables y plateamos que la única manera es siendo planta permanente. En estos seis meses no pudimos hablar con nadie de Acumar porque no designaron autoridades y los compañeros están asustados”, narró.
Y enfatizó: “Este año nos renovaron hasta marzo porque dicen que se va a hacer una reestructuración y cuando cierta gente habla de reestructuración yo tiemblo porque me suena a ajuste, como se viene viendo. Nos sube la luz, que con subsidio y todo se fue a 500 pesos y todavía no llegó ni el agua, ni la luz. Está muy bien que el PRO hable de nuestro reconocimiento, pero no queremos palabras, queremos hechos. Alguien nos precarizó y sabemos quién, que se hagan cargo también, pero tampoco queremos que nos maten de hambre”.
En otro orden, también volvió a aparecer en escena el traslado del Bingo Temperley a Puente La Noria, que fue congelado con la presión del HCD y tras las declaraciones de Vidal en contra de las casas de juego. En un nuevo paso, Pellegrini buscó enviar una comunicación al presidente de Lotería de la Provincia, Eugenio Melitón López, para archivar definitivamente el expediente. No obstante, la iniciativa fue rechazada por el FPV.
Al respecto, Pellegrini indicó: “El proyecto de traslado ya ha tenido suficiente debate en el cuerpo y la gobernadora Vidal ya se ha pronunciado en contra del juego en la provincia, solamente falta que el expediente iniciado sea archivado por el presidente del Instituto de Loterías y por eso buscamos pedírselo con una comunicación”.
“Nos hemos expresado ya de una manera clara y me parece que no corresponde estar presionando a la gobernadora. Hoy el tema está en sus manos y ella tiene que elegir de manera libre y concreta sobre el tema”, manifestó en contra el presidente del bloque oficialista, Sergio Oyhamburú.
