Una profunda mezcla de indignación, malestar e impotencia invadió en las últimas horas a los familiares de Ezequiel Saraspe, el joven asesinado en el barrio Villa Alcira, de la localidad de Bernal, hace casi un año. En la víspera, el entorno de la víctima fue formalmente notificado sobre una nueva suspensión del debate oral y público. La fecha inicial ya había sufrido una reprogramación el pasado jueves 4 y se especulaba firmemente con que las audiencias presenciales darían inicio formal durante la jornada de hoy; sin embargo, las autoridades judiciales les informaron sobre la cancelación definitiva del cronograma previsto.
“Estamos con un sinsabor, solo queremos justicia para que mi hermano descanse en paz”, explicó con notable angustia David, hermano del joven fallecido, al manifestar el descontento de la familia ante las constantes dilaciones que presenta el legajo en los tribunales de la región.
Un homicidio brutal y el fantasma del juicio abreviado
A Ezequiel Saraspe lo mataron de forma salvaje a puñaladas y patadas en julio de 2025. Por el cruento hecho de sangre se encuentra detenido con prisión preventiva e imputado Lucas González, quien está sindicado por las planillas policiales y judiciales como el único y directo responsable material del crimen.
Ante la sorpresiva baja del debate, la abogada Ema Dolores Sanguina, representante legal del particular damnificado, presentó de urgencia un duro escrito ante la mesa de entradas del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N.º 5 para rechazar formalmente la suspensión. “Damos por tierra cualquier posibilidad de un juicio abreviado; no hubo contacto con esta parte y solicitamos que con celeridad, en un plazo no mayor a quince días hábiles, se fije fecha de debate. El procedimiento de juicio abreviado es manifiestamente ilegal y nulo de nulidad absoluta en este caso”, sentenció la letrada. (N. de R.: El juicio abreviado es una salida procesal que busca evitar el juicio oral ordinario y resolver la causa penal sobre la base de un acuerdo cerrado entre la fiscalía, el imputado y su defensa técnica).
«Es una impotencia total»
Los familiares de Saraspe precisaron el enorme desgaste psicológico que presupone este manoseo de fechas por parte de los magistrados. “Queremos creer en la Justicia pero no es posible que la semana pasada nos dijeron que comenzaba el jueves (por hoy) y ahora nos vuelven a dejar sin fecha, es una impotencia total. Queremos justicia”, enfatizaron de manera unánime ante las consultas periodísticas.
Por tales motivos, la doctora Sanguina solicitó formalmente a los jueces intervinientes que se deje sin efecto de manera permanente la vía alternativa del juicio abreviado y se mantenga la obligatoriedad del desarrollo del debate oral, público y contradictorio, entendiéndolo como el único medio procesal apto y constitucional para requerir la pena máxima contra González. Asimismo, la querella exigió que la nueva fecha de juicio sea fijada con una antelación no menor a quince días hábiles, plazo técnico indispensable para reorganizar las citaciones de ley correspondientes y asegurar la comparecencia de los testigos citados al debate.
El proceso judicial por el crimen de Villa Alcira se encuentra bajo la órbita de los doctores Gustavo Farina, Alejandra Swida y Juan Mata, integrantes titulares del Tribunal Oral N.º 5, mientras que la dirección del Ministerio Público Fiscal y la acusación pública está en manos de la doctora Mariel Calviño.
