En Asamblea de Mayores Contribuyentes, el Concejo Deliberante de Lomas de Zamora aprobó con 30 votos a favor y 17 en contra las ordenanzas fiscal e impositiva para el 2026 que prevén una actualización de un 30% en los impuestos municipales, que pasarán (en el caso de la Tasa de Servicio Generales) de tributar 12.936 pesos a 16.817 pesos en la categoría más baja.
Con fuertes debates entre el oficialismo y los distintos bloques opositores, el recinto dio luz verde al expediente que, entre otros ítems, fija el valor del módulo en $980,51, un incremento de más del 35 por ciento en comparación con el valor vigente.
«Esta ordenanza sube las tasas municipales para financiar la campaña política de Otermín y Tischik«, manifestó el edil del bloque PRO, Gustavo Ganchegui, quien votó de manera negativa en ambos proyectos.
Por su parte, el presidente del bloque de concejales de Unión por la Patria, Gastón Lasalle, defendió el expediente y aseguró que la suba dispuesta en las tasas municipales no es «desmedida» ni «caprichosa» y justificó que el aumento tiene como fin garantizar el funcionamiento de los servicios básicos de la comuna.
«Esta Fiscal Impositiva es un acto de cuidado. No queremos replicar el ajuste que viene desde arriba (Gobierno nacional) y golpea a los de abajo. Esta actualización no es caprichosa ni desmedida, es la necesaria para que la seguridad siga presente, para que los hospitales funcionen, para que el Estado continúe acompañando al vecino», aseguró Lasalle.
Sesión ordinaria
Por otro lado, en sesión ordinaria, el recinto dio tratamiento al cálculo de recursos del distrito que proyecta ingresos y gastos por la suma de 480 mil millones de pesos, que estarán distribuidos de la siguiente manera: la Secretaría de Servicios Públicos contará con $74.498 millones, Salud con $69.667 millones, Obras Públicas con $65.548 millones, Desarrollo Social con $61.113 millones y Seguridad y Justicia con $41.095 millones, entre las principales áreas.
Desde la oposición, el concejal del bloque PRO, Gustavo Ganchegui, denunció un «hachazo» presupuestario en el área de Salud que, de acuerdo a los cálculos realizados por el edil, alcanza un recorte del 12%.
«Sólo la Subsecretaría de Comunicación Institucional va a contar con fondos por 6500 millones de pesos. Es el equivalente al gasto en salud de hospitales» señaló Ganchegui que tras las críticas realizadas al cálculo de recursos 2026 acompañó en general el expediente y votó en negativo el otorgamiento de las facultades delegadas al intendente. «Toda gestión municipal tiene que contar con presupuesto pero que Otermín revea el hachazo que le hizo a la secretaria de salud«, aseguró.
Por su parte, desde el bloque de La Libertad Avanza (LLA), la concejala Andrea Martín se expresó en la misma línea que el edil del bloque PRO y, tras cuestionar un aumento de sueldo del 38% para el intendente municipal, manifestó: «Los mismos que marchaban por el Garrahan hoy recortan si propio presupuesto de Salud».
En tanto, los ediles de la Unión Cívica Radical, Alejandro Trotta, y Fanny Vera (quien culmina su mandato el próximo 10 de diciembre) votaron a favor del proyecto en general pero rechazaron otorgar facultades extraordinarias al jefe comunal.
Como cierre del debate, el concejal Lasalle defendió la proyección presupuestaria para el año próximo y brindó un fuerte espaldarazo al proyecto del intendente municipal, Federico Otermín, a quien tachó de «defensor del pueblo» frente al brutal recorte de partidas presupuestarias por parte del Gobierno nacional.
«Este presupuesto es la respuesta política de un Municipio que se niega a arrodillarse al ajuste, que se niega a descontinuar las obras cuando el Gobierno de Milei las paraliza. Tenemos un intendente con coraje y con la decisión de no dejar solo a nuestro pueblo«, aseveró.
Finalmente, el expediente fue sancionado con 18 votos a favor y 6 en contra.
Por último, durante la jornada de hoy, el cuerpo declaró de Interés Municipal la «Muestra de Artes Audiovisuales y Derechos Humanos«, impulsada por la Mesa de Trabajo del Ex pozo de Banfield, a la par que también se aprobó un proyecto de resolución en reconocimiento a la 7° Marcha del Orgullo LGBTIQ+, entre otros expedientes.
