En la previa de los alegatos del juicio por el femicidio de Anahí Benítez, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 rechazó, por unanimidad, el planteo de recusación realizado por el abogado de la familia de la víctima contra la fiscal Mariana Monti. Los jueces sostuvieron que el planteo era “extemporáneo” e inválido.
La audiencia estuvo marcada, en el comienzo, por el planteo del abogado de la mamá de Anahí, Guillermo Bernard Krizan. “La fiscal perdió la objetividad. Nos enteramos por la publicación en Infobae que el 18 de febrero de 2020 le puso en Facebook un Me Gusta o faveó una publicación de Fabio Núñez, amigo de Marcos Bazán, en la que aparecía una nota en la que se sostenía la inocencia del acusado”, argumentó el letrado.
Además, cuestionó “la técnica utilizada por la fiscal para preguntar”. Y agregó: “no lo cuestioné pensando que era una estrategia propia de ella”.
Bernard Krizan solicitó la recusación de Mariana Monti y opinó que “ella tuvo el momento oportuno de excusarse cuando fue designada en este caso por el fiscal General de Lomas”.
Luego, Silvia Pérez de Villor, mamá de Anahí, leyó una carta en el que expresó no sentirse representada por la fiscal de juicio. “La fiscalía no estuvo a la altura de este juicio. La fiscal se ha reído sin guardar respeto a las circunstancias”, aseguró la mujer.
En su descargo, la fiscal apeló a una argumentación técnica. “El pedido de recusación es extemporáneo de acuerdo al Código Procesal Penal, que tampoco contempla una opinión previa – si es que consideramos a un Me Gusta de Facebook como opinión – como causal de recusación para un fiscal”, sostuvo Monti.
Tras considerar “absurdo” el contenido de la nota de Infobae, dijo que Bernard Krizan le había adelantado que la iba a recusar en la audiencia anterior, por la aparición de ese artículo pero no lo hizo.
En referencia a la nota a la que le puso Me Gusta, dijo que se trata de un artículo de DiarioConurbano.com, “un portal de noticias locales que tienen notas interesantes y muchos judiciales de aquí leen”.
“Lo que tiene que hacer una fiscal, para que quede claro, es llegar a la verdad. No acusar a diestra y siniestra. Cuando me designaron en este juicio yo ya hacía tiempo que me dedicaba a los juicios de este tribunal. Es falso que haya sido designada por afinidad ideológica”, afirmó la representante del Ministerio Público.
Manuel Garrido, abogado de Marcos Bazán, pidió la palabra y aseguró que el pedido del particular damnificado era “temerario”. Y agregó: “una opinión extrajudicial de ninguna manera es una causa grave de recusación”.
En tanto, el defensor oficial de Marcelo Villalba, Roberto Fernández, recordó jurisprudencia en la que frente a un planteo similar, el mismo fue rechazado.
Luego de una deliberación de cerca de 30 minutos, los jueces del TOC 7 decidieron, en forma unánime, rechazar por extemporáneo el planteo del abogado de la familia de Anahí Benítez.
