Portada » Serruya: “Las decisiones de la Corte hacen al plato de comida de la gente”

Serruya: “Las decisiones de la Corte hacen al plato de comida de la gente”

Compartir la nota

El secretario de Seguridad de Escobar y dirigente de La Cámpora, Nicolás Serruya, advirtió sobre la necesidad de que se profundice el debate sobre el rol de la Corte Suprema de Justicia tras el fallo que derogó la composición del Consejo de la Magistratura y retomó a una composición que fue derogada hace más de veinte años, Además minimizó que el debate interno dentro del Frente de Todos afecte a la coalición y sostuvo que “son debates sanos”.
El funcionario participó de un ciclo de charlas en Ituzaingó que tuvo como eje principal el rol de la Justicia: «Es importante empezar a poner sobre la mesa del debate la situación del Poder Judicial y cosas que son de público conocimiento en relación al fallo de la Corte y la declaración de inconstitucionalidad e la composición del Consejo de la Magistratura».
En diálogo con DiarioConurbano.com, el dirigente de La Cámpora criticó que desde la Corte se “puso un plazo muy escueto para que el Legislativo pueda legislar y recomponga la composición del Consejo y se decidió poner una ley que ya había sido derogada” y expresó: “Debatimos alrededor de esta cuestión y la importancia de que el Consejo tenga su rol porque ahora tenemos una Corte con pocos miembros y que tiene muchísimas tareas”.
En esa línea, explicó que “la razón de la reforma del ’94 buscaba justamente un nuevo organismo, que ahora quedó a medias tintas, pero el fin era transparentar como cuestión principal el proceso de designación de magistrados para que se definiese y corroborase la idoneidad de los magistrados y se buscaba tener un órgano especializado en el control del funcionamiento de los magistrados, las correctas sanciones”.


“El fallo quedó medio en letra muerta y nos lleva a una situación pre reforma constitucional porque ahora la Corte tiene injerencia en todas las temáticas, no solo sobre los fallos, ahora está adentro del Consejo”, advirtió Serruya y cuestionó que “la Corte se tomó mucho para resolver la Ley que cuestionó y que fue sancionada en 2006”.
Asimismo, el dirigente krichnerista planteó que “la argentina tiene que ir evolucionando hacia la democratización de sus instancia y procesos judiciales, el Consejo garantizaba eso: la participación de los magistrados a través de un concurso público”, pero reconoció que de cara a la sociedad “son debates complejos”, por lo cual, apuntó a que la búsqueda es “tratar de hacerlo lo más llano posible”.


“Es importante demostrar cabalmente que las decisiones de la Corte hacen al plato de comida de la gente”, arremetió el funcionario municipal y puso como ejemplo que “si existiera una Corte que interviene a favor de los intereses del pueblo y resuelve situaciones como es la consolidación de monopolios y oligopolios, de esta manera habría un mayor control de la cadena de valor y rentabilidad y generaría que haya menos alzas de precios”.
“Entendemos que la Corte tiene que tener especificidad, pero ahora con solo cuatro miembros, existe un cúmulo de tareas y las expectativas de la reforma del ‘94 que era delegar eso en un organismo como el Consejo, quedó relegada”, marcó el referente camporista y apostó: “Creemos que es tiempo que la participación popular democratice y mejora los distintos ámbitos del Estado”.
En ese sentido, Serruya destacó el debate político que impulsan desde La Cámpora y marcó: “Cristina lo dejó muy en claro cuando habló en Chaco, hoy en día tenemos cuatro miembros que deciden sobre las distintas temáticas en todos los órdenes y eso puede ser muy peligroso y es importante que la Corte sea representativa, sea plural y que tenga sus propios debates”.
Para finalizar, el dirigente camporista minimizó que los cruces internos que hubo dentro del Frente de Todos afecten a la coalición al subrayar que “son debates sanos” y replicó: “Es productivo que se produzcan ya que hace a la mejora de la calidad de las distintas fuerzas para cumplimentar en distintos objetivos que se trazaron”.

La seguridad en Escobar

Sobre materia de seguridad, el titular de la cartera municipal indicó que se viene «trabajando muy fuertemente en distintas acciones» al marcar que «el vecino al primero que le va a reclamar cuando es una tema de seguridad es al intendente y son quienes le ponen el cuerpo a esta problemática».
«Hicimos una gran inversión en recursos tecnológicos, tenemos un importante centro de monitoreo, más de 1700 cámaras funcionando y potenciando el servicio público en seguridad, colocamos alarmas vecinales de forma gratuita en los barrios urbanizados que genera organización popular y barrial, y tenemos en funcionamiento el dispositivo Ojos y Oídos Alertas que ya tiene más de 30 mil vecinos adheridos y que permite tener información en el instante y más capacidad de acción», detalló el secretario de Seguridad local.


Además, destacó el trabajo en conjunto con el Ministerio de Seguridad provincial para «potenciar los recursos humanos para así tener más miembros de la fuerza» y a esto se sumó «una gran cantidad de recursos logísticos como 35 vehículos que recibió el Municipio, lo cual, es algo histórico».
«Estamos potenciando la tecnología para trabajar en esta problemática que es la inseguridad y estamos teniendo buenos resultados para un distrito que crece demográficamente por encima de la media», concluyó.


Compartir la nota

Desde 2013 informándote sobre todo lo referido al conurbano bonaerense.

 

Siempre la más variada y mejor información.

Últimas noticias

Más leídas de la semana

@2022 – Todos los derechos reservados por Diario Conurbano Prohibida cualquier reproducción total o parcial.