Tras el decreto que firmó el intendente Néstor Grindetti con un aumento del 5%, el Sindicato de Trabajadores Municipales de Lanús convocó a una movilización en la puerta del Palacio municipal de la cual participó ATE y más de 50 gremios en apoyo al reclamo de los municipales por un sueldo digno.
Cientos de miles de trabajadores se movilizaron para exigir un aumento salarial que recomponga lo perdido por la inflación.
“Estamos reclamando un porcentaje que no fue respondido correctamente. Pedíamos un 12%, nos ofrecieron un 5, lo rechazamos y el intendente lo dio igual por decreto y por fuera de la paritaria. Eso disparó mucha bronca entre los compañeros”, expresó el secretario general del STML, Miguel Pedelhez, en diálogo con DiarioConurbano.com.
Asimismo, advirtió que a partir del pedido de los y las trabajadoras, se encuentra facultado para convocar a un paro: “Voy a hablar con el Consejo Directivo para ordenar este paro que mandó la asamblea”.
Para el dirigente sindical, “fue una equivocación” decretar el aumento del 5% al subrayar que “una situación política tan tirante entre Nación, Provincia y Municipio… tomar una decisión unilateral así, fue innecesario”.
De la movilización, también participó ATE. Al respecto, el secretario gremial de ATE nacional, Alejando Garzón enfatizó: “Más allá de las diferencias, pudimos construir un acto en unidad. Podemos tener diferencias con los dirigentes de los sindicatos, pero nos une los compañeros”.
En ese sentido, el secretario general de ATE Lanús, Walter Pintos, destacó la movilización que se convocó y ratificó que acompañarán la medida de fuerza que se ordene para lograr un aumento salarial que no pierda con la inflación. Al respecto, arremetió: “Grindetti se cree patrón de estancia por como maneja a los trabajadores. Es una vergüenza el aumento que dio”.
“Hemos votado en la asamblea hace 15 atrás que nos vamos a sumar a toda acción que sea un reclamo justo, pedir aumento salarial, por la carrera municipal, son reclamos juntos. Si va haber un paro de actividades, vamos a adherir”, sentenció.
145
